УИД 72RS0025-01-2025-001823-88
Дело № 2-3756/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 09 июня 2025 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Малишевской Н.А.
при помощнике судьи Таратуниной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Рифиль» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Рифиль» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Бердюжского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Рифиль» в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Между тем, решение суда ответчиком до настоящего времени не исполнено. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80165,75 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10000 рублей.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил.
Представитель ответчика ООО «Рифиль» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. До судебного заседания представителем ответчика были направлены письменные возражения, в которых с иском не согласился, ссылаясь на отсутствие у должника денежных средств и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании решения Бердюжского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невозможностью взыскания.
На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд признает иск ФИО2 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Бердюжского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «Рифиль» в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, учитывая, что представителем ответчика в письменных возражениях не оспаривался факт отсутствия уплаты ООО «Рифиль» в пользу истца задолженности, взысканной вступившим в законную силу судебным постановлением, при таких обстоятельствах, суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно представленного истцом расчета, который суд принимает, признавая его арифметически верным, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы неисполненного обязательства, составляет 80165 рублей, который и подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 10000 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.3, 12, 13, 56, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Рифиль» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80165,75 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2025.
Судья Малишевская Н.А.