Дело № 2-979/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Семилуки 11 августа 2023 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В., при секретаре Кузнецовой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на часть жилого дома в связи с тем, что на основании договора дарения домовладения от 23.02.1999 г. ему принадлежит ? доля жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН 05.12.2013 г. Собственником другой ? доли жилого дома является ФИО2 В 2023 году истец обратился в МФЦ и узнал, что ответчик, являющийся собственником другой половины дома, зарегистрировал ? долю жилого дома как часть жилого дома. По данным Управления Росреестра по Воронежской области от 02.06.2023 г. по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером № зарегистрирована часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.метров. Фактически с 1999 года между сторонами сложился порядок пользования жилым домом, надворными постройками. Истец пользуется следующими помещениями в доме: комнатой площадью <данные изъяты> кв.метров, комнатой площадью <данные изъяты> кв.метров, комнатой площадью <данные изъяты> кв.метров и вспомогательными помещениями площадью <данные изъяты> кв.метров, общая площадь - <данные изъяты> кв.метров. У сторон отдельные входы в дом, на земельный участок, имеется ограждение, замощение автономной коммуникации: водопровод, газоснабжение, электроснабжение. Земельный участок, на котором расположена часть жилого дома истца по адресу: <адрес>, находится в собственности истца. Поэтому истец просит признать за ним право собственности на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.метров по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ч.2 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Воробьева С.В.
Мотивированное решение составлено 18.08.2023г.