Дело № 5-887/2023

УИД 35RS0010-01-2023-011374-89

Протокол №№ от 25.09.2023

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 14 ноября 2023 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Улитина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан <данные изъяты>

установил:

25.09.2023 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которого 03.06.2023 в 13 часов 00 минут по адресу: <...> водитель ФИО3, управляя автомобилем Мицубиси Лансер, г.р.з. № совершила нарушение пунктов 1.3, 9.1. (1), 9.2 ПДД РФ. Водитель, управляя транспортным средством совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.3, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений на дороге с двусторонним движением, допустила столкновение с автомобилем марки Датсун ОН-До, г.р.з. №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате которого водитель и пассажир автомобиля марки Датсун ОН-До ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получили телесные повреждения, которыми ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, ранее направила заявление, в котором указала, что проживает с матерью, которая имеет заболевания и в связи с чем она оказывает ей лечение. До работы добирается на автобусе, для поездок в больницу с матерью вызывает такси. Данные вид передвижения очень не удобный и затратный, т.к. ранее 9 лет ездила на собственном автомобиле. С водителем такси о моральном вреде договориться не удалось, а пассажир в ДТП не пострадал. Приносит извинения пострадавшим.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании указал, что ФИО3 извинений не приносила, действий по заглаживанию вины не производила, его здоровьем не интересовалась, в связи с чем просит применить к ней наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение <данные изъяты> вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 1.3 Правил установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.15 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.1(1) ПДД РФ предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 03.06.2023; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО3 от 03.06.2023 согласно которых она допустила лобовое столкновение на ул. Чернышевского. Управляла автомобилем Митцубиси Лансер, №, в районе дома ул. Чернышевского, 21 допустила столкновение с машиной Датсун №. Уснула, в ДТП не пострадала; письменными объяснениями ФИО1, согласно которых он управлял 03.06.2023 в 13 00 автомобилем Датсун Он-До, гос.номер. №, двигался по ул. Чернышевского от Новорахангельского шоссе, в сторону ул. Сухонской. Возле дома Чернышевского 121 в 13:00 произошло ДТП с автомобилем Митцубиси гос номер №. Он ехал по крайней правой полосе и в него въехал автомобиль Марки Лансер со встречного полосы движения. С ним в автомобиле ехал пассажир на заднем сиденье, ремнем был пристегнут. Ехал со скоростью 45 км/ч.; письменными объяснениями ФИО2, согласно которых он около 12:45 находился по адресу проживания <адрес>, за ним приехал автомобиль Датсун Он-До, г.н. №, т.к. ему нужно было на ул. Варенцевой. Сев на заднее пассажирское сиденье позади водителя, он не пристегнулся ремнем безопасности. Говорил ли водитель пристегнуться он не помнит, о том, что нужно пристегиваться он знал. Около 13 часов он двигался пассажиром на указанном автомобиле, продолжая быть не пристегнутым. С автомобилем произошли столкновение. Сам факт ДТП он не видел, т.к. сидел в телефоне. В результате ДТП ему поставлен диагноз – <данные изъяты>; заключением эксперта № от 23.08.2023 согласно которого ФИО2 был установлен диагноз – <данные изъяты>, который расценивается как не причинивший вред здоровью; заключением эксперта № от 05.09.2023 согласно которого у ФИО1 обнаружены: <данные изъяты> которые повлекли за собой легкий вред здоровью и иными материалами дела.

Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, получены с соблюдением закона, сомнений у суда не вызывают и полностью подтверждают факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО3, ее отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО3 административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 10-ти дней с момента его получения.

Разъяснить, что согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного права, должно сдать все имеющиеся у него водительские удостоверения в подразделение ГИБДД УМВД России по месту жительства, в случае их утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Судья О.А. Улитина