№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Полевской 08 сентября 2025 года
Судья Полевского городского суда Свердловской области Суетина О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2 рассмотрев дело № 5 – 85\2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
ФИО2, <данные изъяты>
<данные изъяты>
08 сентября 2025 года в 02.11 час. по адресу: <...>, ФИО2, остановленный сотрудниками ГИБДД ОМВД «Полевской» при управлении транспортным средством Мерседес Е280 г\н № с признаками опьянения, во время прохождения медицинского освидетельствования пытался уйти, на неоднократные требования сотрудника полиции ИДПС ГИБДД ОМВД России «Полевской» ФИО1 пройти в служебное помещение для дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования, отвечал отказом, размахивал руками, толкал, пытался уйти, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п.п.2, 8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Так, согласно пункту 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.
В силу пункта 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В силу положений ч.ч.3,4 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует и материалов дела, 08 сентября 2025 года в 02.11 час. по адресу: <...>, ФИО2, остановленный сотрудниками ГИБДД ОМВД «Полевской» при управлении транспортным средством Мерседес Е280 г\н № с признаками опьянения, во время прохождения медицинского освидетельствования пытался уйти, на неоднократные требования сотрудника полиции ИДПС ГИБДД ОМВД России «Полевской» ФИО1 пройти в служебное помещение для дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования, ответил отказом, размахивал руками, толкал, пытался уйти, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
По факту данного нарушения старшим ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД России «Полевской» ФИО1 08.09.2025 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечающий требованиям ст. 28.2 названного Кодекса.
Кроме признания ФИО2 вины в совершении правонарушения, обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которого следует, что после остановки транспортного средства под управлением ФИО2 и выявления признаков опьянения у него, последний отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора, далее был составлен протокол о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование. Проехав в ЦГБ по ул. Сталеваров, 3 г. Полевского и пройдя в кабинет медицинского освидетельствования на предложение пройти медицинское освидетельствование ФИО2 ответил отказом, встал и попытался уйти, на неоднократные требования пройти в служебное помещение для дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, толкал, пытался уйти; копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 61 от 08.09.2025, из которого следует, что ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования; копией протокола о задержании транспортного средства; видео фиксацией факта отказа ФИО2 пройти в кабинет для прохождения медицинского освидетельствования.
Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
При назначении административного наказания ФИО2 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. <данные изъяты>
При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.
Исчислять срок административного наказания с момента оглашения настоящего постановления, то есть с 15:48 час. 08 сентября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В.Суетина