№ 5-40/2025
23RS0012-01-2025-000976-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Горячий Ключ 22 апреля 2025 года
Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Величко Ж.П. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, сотрудника ЛОП на ст. Горячий Ключ ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой на территории Российской Федерации запрещено федеральными законами, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 21 апреля 2025 года в 17 часов 10 минут ФИО1, находясь на 1687 км, пикет 10, железнодорожного перегона станции Саратовская, г. Горячий Ключ, нарисовал на бетонной опоре железнодорожного моста краской черного цвета символы «А.У.Е», которые согласно Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" являются символикой Международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», признанного экстремистским на территории Российской Федерации.
По данному факту помощником оперативного дежурного ЛОП на ст.Горячий Ключ мл. лейтенантом полиции ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 21 апреля 2025 года №«...» по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Представитель административного органа - ЛОП на ст. Горячий Ключ в судебном заседании просил суд признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа.
Изучив административный материал, исследовав обстоятельства дела, оценив и проверив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.
Одним из основных направлений противодействия является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности, а также выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц (статья 3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 апреля 2025 года в 17 часов 10 минут ФИО1, находясь на 1687 км, пикет 10, железнодорожного перегона станции Саратовская, г. Горячий Ключ, допустил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, а именно, нарисовал на бетонной опоре железнодорожного моста краской черного цвета символику Международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» - «А.У.Е».
Данная организация решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года и дополнительным решением Верховного суда Российской Федерации от 2 октября 2020 года признана экстремистской.
Факт виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ достоверно установлен в ходе судебного заседания и подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом №«...» от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; актом обследования места административного правонарушения с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, согласно которым он признал факт нанесения, при помощи баллончика с краской, символики «А.У.Е» на бетонной опоре железнодорожного моста; объяснениями очевидца правонарушения ФИО5, рапортами сотрудников ЛОП на ст.Горячий Ключ; протоколом личного досмотра от 21.04.2025 года, протоколом об административном задержании от 21.04.2025 года, протоколом о доставлении от 21.04.2025 года.
Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.
Таким образом, демонстрирование ФИО1 символики организации «А.У.Е» – признанной на территории Российской Федерации экстремистской, выразилось в том, что нарисованная им символика была видна неопределенному кругу лиц, находившимся в непосредственной близости, при этом публичное демонстрирование которой запрещено положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".
Публичное демонстрирование символики экстремистской организации образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.
Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины в совершении вмененного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние, наличие инвалидности.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе, виновность лица, совершившего административное правонарушение.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначит ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Административное задержание ФИО1 -прекратить.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК РФ по Краснодарскому краю (ЛОП на ст.Горячий Ключ),
Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России //УФК по Краснодарскому краю, г. Краснодар,
ИНН <***>, КПП 230901001, БИК 010349101,
р/с <***>, ОКТМО 03701000,
КБК 18811601201010001140,
УИН 18830323250220532231.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья -