Дело № 2-851/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года город Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Гореевой С.Р.,

при секретаре Михалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1, с учетом уточнений, обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании права на досрочную страховую пенсию по старости по достижению им 22 октября 2021 года возраста 50 лет, включении в страховой стаж периодов работы: с 30 июля 1991 года по 01 января 1992 года по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» подразделом 1 и 2 раздела 1 списка № 1 утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах»; с 01 января 1992 год по 21 июля 2008 года включительно по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», подпунктом «а» пункта 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей, учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», подраздел 1 раздела 1 Списка № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах с особо вредными и особыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; с 21 июля 2008 года по 01 февраля 2016 года включительно по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», подпунктом «а» пункта 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей, учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», подпунктом «а» пункта 1 подраздела 1 раздела 1 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателями с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» и наличием необходимого трудового стажа в 10 лет, страхового стажа в 20 лет, составляющих в общем 24 года 6 месяцев и 2 дня (часть 3 статьи 2, пункт 1 части 1, часть 3 и часть 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», пункт 2 статьи 6, статьи 13 Соглашения СНГ от 13 марта 1992 года о пенсионном обеспечении, статьи 12 Соглашения ЕВРАЗЭС о пенсионном обеспечении трудящихся); обязании назначить страховую пенсии по старости досрочно в связи с достижением им 50-летнего возраста с 22 октября 2021 года, а также наличием необходимого трудового стажа, предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О стразовых пенсиях» - 10 лет, и страхового стажа - в 20 лет, а всего 24 года 6 месяцев и 2 дня за период трудовой деятельности с 30 июля 1991 года по 01 февраля 2016 года; взыскании компенсации морального вреда за незаконный отказ в назначении и выплате пенсии в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2, представитель ответчика ОСФР по Тверской области, извещенные о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 14 августа 2023 года, 11 сентября 2023 года, не явились. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие и доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Частями 1, 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Судом предприняты все необходимые меры для извещения истца и ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела. Истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий <данные изъяты> С.Р. Гореева