М-3631/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 сентября 2023 года город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Артемьева Е.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с вышеуказанным иском.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Из разъяснений, содержащихся в п. 119 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", следует, что дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ).
Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).
При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (часть 7 статьи 29 ГПК РФ).
Иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.
Истец обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя по месту нахождения филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Ставропольском крае, расположенном по адресу: г. <адрес обезличен>
При этом, доказательств заключения договора обязательного страхования в указанном филиале заявителем не представлено. Согласно информации, содержащейся на сайте РСА в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, договор ОСАГО заключен ФИО1 в <адрес обезличен>
Сведений о принятии филиалом ПАО СК «Росгосстрах» в Ставропольском крае заявления об осуществлении страховой выплаты также не имеется.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ место нахождения ПАО СК «Росгосстрах»: <адрес обезличен>
Истец проживает в <адрес обезличен>
Таким образом, исковое заявление ФИО1 не может быть принято к производству Ленинского районного суда города Ставрополя в связи с неподсудностью.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При изложенных обстоятельствах судья полагает необходимым вернуть материал по исковому заявлению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исковое заявление ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением в соответствующий суд по выбору истца в соответствии с положениями ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья подпись Е.А. Артемьева
Копия верна:
Судья Е.А. Артемьева