Дело № 5-153/2022

УИД 76RS0018-01-2022-000390-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Большое Село

Ярославской области «20» декабря 2022 г.

Судья Большесельского районного суда Ярославской области Киселева Е.В.,

при секретаре Селеховой Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

06.03.2022 около 13 час. ФИО2, находясь в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений между ним и ФИО1, действуя умышленно, нанес один удар кулаком правой руки в область носа ФИО1, причинив ей в результате своих действий физическую боль, то есть совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие за собой расстройства здоровья, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО2, потерпевшую, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения установлена полностью и подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 06.08.2022, сообщением ФИО1, поступившим 06.03.2022 в 13 час. 35 мин. в Отделение полиции <данные изъяты>, о нанесении ей побоев ФИО2

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 подтвердила ранее данные ею в ходе производства по делу об административном правонарушении объяснения от 06.03.2022, пояснила, что 06.03.2022 около 13 час. её сожитель ФИО2, в ходе возникшей между ними ссоры, находясь в квартире по месту их жительства в <адрес>, нанес ей один удар кулаком правой руки в область носа, причинив ей физическую боль, в связи с чем, 10.03.2022 она обратилась на прием к хирургу в ГУЗ Ярославской области <данные изъяты>, 06.03.2022 около 08 – 09 час. её малолетний ребенок случайно нанес ей один удар в область носа металлической детской игрушкой (машинкой), в связи с чем, она также испытывала физическую боль. Потерпевшая пояснила, что с ФИО2 она примирилась, претензий к нему не имеет.

Из справки ГУЗ Ярославской области <данные изъяты> от 21.03.2022, заключения судебно - медицинской экспертизы № от 12.04.2022 следует, что ФИО1 при обращении на прием к врачу хирургу 10.03.2022 был установлен диагноз: <данные изъяты>, по данным представленной медицинской документации у неё имелись <данные изъяты>; указанные телесные повреждения образовались не менее чем от двух травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) за 2-5 суток до момента обращения за медицинской помощью, они не влекут за собой расстройства здоровья, вреда здоровью не причиняют (в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения установлена полностью и подтверждается показаниями потерпевшей, исследованными письменными материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.08.2022 ФИО2 вменяется причинение в результате его действий потерпевшей ФИО1 физической боли и телесных повреждений в виде гематомы на спинке носа, кровоподтека в области боковой поверхности шеи справа, которые не влекут за собой расстройства здоровья, вреда здоровью не причиняют. Учитывая, что согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № от 12.04.2022 указанные телесные повреждения образовались не менее чем от двух травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) за 2-5 суток до момента обращения за медицинской помощью, принимая во внимание, что из показаний потерпевшей следует, что 06.03.2022 в утреннее время малолетним ребенком ей был нанесен один удар в область носа металлической игрушкой, судья приходит к выводу о том, что не имеется оснований полагать, что указанные телесные повреждения были причинены ФИО1 только в результате нанесения ей удара в область носа кулаком правой руки ФИО2

По указанным основаниям из описания правонарушения, совершенного ФИО2, указанного в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует исключить указание о причинении в результате его действий потерпевшей телесных повреждений в виде гематомы на спинке носа, кровоподтека в области боковой поверхности шеи справа, которые не влекут за собой расстройства здоровья, вреда здоровью не причиняют.

Судом установлено, что в результате насильственных действий ФИО2 потерпевшей ФИО1 была причинена физическая боль.

Действия ФИО2 судья квалифицирует как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает данные о его личности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отделения полиции <данные изъяты> ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на его поведение по месту жительства в отделение полиции поступали жалобы жителей <адрес>.

ФИО2 официально не трудоустроен, имеет доходы от выполнения временных работ.

В судебном заседании ФИО2 и ФИО1 пояснили, что размер его дохода от выполнения временных работ составляет <данные изъяты> в месяц.

Обстоятельствами, смягчающими ему административную ответственность, являются признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ему административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО2 правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, судья считает, что наказание ему следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 руб. (семь тысяч руб.).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Большесельский районный суд Ярославской области, срок уплаты штрафа – шестьдесят дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья