УИД 72RS0001-01-2022-000457-75 № 2а-282/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Абатское 19 июля 2022 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Боровой И.Ю.,

с участием помощника прокурора Абатского района Тарасовой Ю.С.,

при помощнике судьи Тяжельникове А.А.,

рассмотрев административное исковое заявление отдела полиции №1 (дислокация с. Абатское) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел полиции №1 (дислокация с. Абатское) Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» (далее по тексту ОП №1 МО МВД России «Ишимский») в лице начальника ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 имеет , которым он . Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отменено от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание . ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из . В настоящее время проживает по адресу: . По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя . Неоднократно ДД.ММ.ГГГГ привлекался к ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ по Поскольку административный ответчик от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершил в ДД.ММ.ГГГГ два административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ; в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ему административные ограничения: запретить выезд за пределы ; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОП №1 МО МВД России «Ишимский» ФИО2 административное исковое заявление поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д.52,53), направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с установлении административного надзора и ограничениями согласен (л.д.54).

Помощник прокурора Абатского района Тарасова Ю.С. против удовлетворения административного искового заявления ОП №1 МО МВД России «Ишимский» об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1 не возражала.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца ОП №1 МО МВД России «Ишимский» ФИО2, учитывая заявление административного ответчика ФИО1, заключение помощника прокурора Абатского района Тарасовой Ю.С., суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отменено от ДД.ММ.ГГГГ и назначено (л.д. 10-12,13-14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из (л.д.15-16).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к ответственности за совершение (л.д.17-18).

Вышеуказанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

В материалах дела имеется рапорт о том, что ФИО1 как лицо, формально подпадающее под административный надзор, неоднократно совершил административные правонарушения, (л.д.19).

Согласно характеристике ФИО1 проживает по адресу: , . За время проживания ФИО1 зарекомендовал себя . (л.д. 20).

Согласно бытовой характеристике ФИО1 проживает по адресу: . (л.д. 21).

Согласно справке ФИО1 зарегистрирован по адресу: (л.д. 22).

В соответствии пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение преступления при рецидиве.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с пунктом 2 части 1 этой ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Согласно пункту «В» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно справке № ФИО1 отбывал наказание ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из (л.д.15-16). Следовательно, судимость административного ответчика по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит полный перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В то же время, в силу требований ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая то, что ФИО1 осужден за совершение , по отбытию срока наказания освобожден ДД.ММ.ГГГГ, имеет , привлекался к ответственности , суд считает заявление ОП №1 МО МВД России «Ишимский» подлежащим удовлетворению. Основания, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ для установления административного надзора в отношении ФИО1, имеются.

С учетом образа жизни ФИО1, обстоятельств совершения им , его поведения после отбытия наказания, а именно факт совершения правонарушений против общественного порядка и общественной, суд считает, что ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу по ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы ; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьей 273 Кодека административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Заявление отдела полиции №1 (дислокация с. Абатское) Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца , административный надзор на срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений: запретить выезд за пределы ; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу явиться в орган внутренних дел по месту жительства для постановки на учет.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено 19 июля 2022 года.