ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Производство № 5-31/2023 УИД 43RS0039-01-2023-000429-50
13 октября 2023 года г. Уржум
Судья Уржумского районного суда Кировской области Шамов О.В.,
при секретаре Жужговой Н.В.,
с участием ст. ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Уржумскому району ФИО1,
лица, привлекаемого к административной ответственности – ЧАА,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении ЧАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего продавцом у <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
ФИО2 Н О В И Л:
ЧАА совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 21 мин. по адресу: <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак №, нарушив п.1.5 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением ТС, не учел интенсивность движения, особенностей состояния ТС, совершил наезд на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего ФИО4 получил телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровью.
В судебном заседании ЧАА вину в совершении административного правонарушения не признает. Указывает, что на момент ДТП он двигался с разрешенной скоростью, Правила дорожного движения не нарушал. При подъезде к перекрестку он видел группу детей, стоявших на обочине, намерений переходить дорогу они не изъявляли. Сбавлять скорость он нужным не посчитал. При проезде ЧАА перекрестка потерпевший ФИО4 внезапно начал перебегать дорогу, ЧАА начал торможение. После чего ФИО4 ударился левой ногой об бампер автомобиля ЧАА, изменил направление движения и, перебежав дорогу, ударился о дорожный знак. Также указывает, что по месту учебы ФИО4 характеризуется отрицательно, приобщил к материалам дела соответствующую характеристику образовательного учреждения.
Ст. ГИДН ОГИБДД ОМВД России по Уржумскому району ФИО1 в судебном заседании считает, что вина ЧАА в ДТП имеется, поскольку он нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения РФ и имел возможность избежать столкновения путем маневрирования. Также указывает, что вред здоровью потерпевшего определен экспертом по повреждениям, полученным потерпевшим при столкновении с автомобилем. Столкнувшись с дорожным знаком, ФИО4 получил другие повреждения. Считает, что имеются основания для привлечения ЧАА к административной ответственности.
Законный представитель <данные изъяты> ФИО4 – ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без её участия.
Ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п. 1.5 ПДД Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина ЧАА в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- заявлением и сообщениями о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, спецсообщением от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
- видеозаписью ДТП с видеорегистратора автомобиля ЧАА;
- объяснениями ФИО4, ЧАА от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, замечания к которому у ЧАА отсутствовали.
В ходе рассмотрения дела установлено, что причинение вреда здоровью <данные изъяты> ФИО4 находится в прямой причинной связи с действиями водителя ЧАА, нарушившего требования п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения. ЧАА, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, заблаговременно увидел группу детей, находящихся в непосредственной близости от проезжей части. При этом, с учетом возраста пешеходов, не был максимально внимательным к дорожной обстановке, скорость движения избрал без учета особенностей дорожных условий, увидев детей, скорость не снизил. В результате чего допустил наезд на потерпевшего, вследствие чего последнему причинен легкий вред здоровью.
При таких обстоятельствах, действия ЧАА образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом, данные характеризующие личность потерпевшего, сами по себе состав административного правонарушения не исключают.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным лицом.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ЧАА, в судебном заседании не установлено.
Также при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершения административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЧАА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по <адрес>, ИНН: №, КПП: №, номер счета получателя: № в Отделение ФИО3//УФК по <адрес>, БИК: №, корсчет №, ОКТМО: №, КБК: №, УИН №.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Шамов