УИД 77RS0003-02-2022-009654-42
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 22 августа 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4439/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате алиментов, об изменении размера алиментов,
установил:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ФИО2 и просила взыскать с последнего в свою пользу задолженность по уплате алиментов в размере сумма, неустойку в размере сумма, изменить установленный заочным решением мирового судьи судебного участка № 68 Каширского судебного адрес по делу № 2-1339/2016 от 28.11.2016 размер алиментов, взыскиваемых с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, в размере ¼ части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 24.10.2016 и до совершеннолетия ребенка, и взыскивать с ответчика в пользу истца на содержание фио алименты ежемесячно в твердой денежной сумме в размере, кратном 1 прожиточному минимуму в адрес для детей в соответствии с постановлением Правительства Москвы, и до совершеннолетия ребенка, с индексацией пропорционально увеличению размера прожиточного минимума для детей в адрес.
Исковые требования мотивированы тем, что официальный доход ответчика истцу не известен, в воспитании и материальном обеспечении сына ответчик участия не принимает, алименты не выплачивает, имеется задолженность по уплате таковых.
Истец ФИО1 в судебном заседании отказалась от иска в части требований о взыскании с ответчика задолженности по уплате взыскиваемых алиментов и неустойки за просрочку уплаты таковых в полном объеме, при этом, уточнив исковые требования, просила изменить размер взыскиваемых алиментов, взыскав с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего сына в твердой денежной сумме в размере, кратном 1 прожиточному минимуму в адрес для детей с последующей индексацией.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от иска в части, прекращения производства по делу в данной части, относительно требований об изменении размера алиментов указал, что с 2022 года алименты уплачены, он готов уплачивать таковые в долевом соотношении к размеру своего дохода.
Выслушав истца, ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее ГПК РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ ФИО1 от иска в части требований о взыскании с ответчика задолженности по уплате взыскиваемых алиментов в размере сумма и неустойки за просрочку уплаты таковых в размере сумма не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ, суд принимает отказ ФИО1 от иска в указанной части и прекращает в этой части производство по делу.
В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Согласно разъяснениям пунктов 57, 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.
Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
В силу ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Из материалов дела следует, что стороны являются родителями несовершеннолетнего фио, паспортные данные.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 68 Каширского судебного адрес по делу № 2-1339/2016 от 28.11.2016 с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего фио, паспортные данные, взысканы алименты в размере в размере ¼ части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 24.10.2016 и до совершеннолетия ребенка.
Из материалов дела усматривается, что до 2023 года ответчик имел задолженность по уплате алиментов, взысканных названным решением суда. Ответчик утверждает, что с 2022 года все алименты уплачены. Сведений о погашении задолженности в материалы дела не представлено.
В настоящее время ответчик трудоустроен в НИИ МЕХАНИКИ МГУ.
В ответ на судебный запрос в материалы дела представлены сведения о доходах ответчика, а именно справки по форме 2НДФЛ: НИИ МЕХАНИКИ МГУ – сумма за 7 месяцев 2022 года, ООО «НАТЛЕН» - сумма за 4 месяца 2022 года, ОСФР по адрес и адрес – сумма за 1 месяц 2022 года.
На имя ФИО2 открыты счета (текущие, два счета по вкладу в Банке ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк, адрес.
Сведений об иных доходах ответчика в материалы дела не представлено.
Решением Арбитражного суда адрес от 19.07.2023 истец ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая требования указанных норм права, поскольку установлено, что официальный размер дохода ответчика является недостаточным для обеспечения надлежащего обеспечения сына, что свидетельствует об изменении материального положения родителя, с которого взысканы алименты, что, в свою очередь, в силу требований ст. 83 СК РФ свидетельствует о возможности определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.
Таким образом, установленный заочным решением мирового судьи судебного участка № 68 Каширского судебного адрес по делу № 2-1339/2016 от 28.11.2016 размер алиментов подлежит изменению.
При этом, определяя размер твердой денежной суммы алиментов, суд учитывает положения постановления Правительства Москвы от 20.12.2022 N 2909-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2023 год", в соответствии с которыми величина прожиточного минимума в адрес на 2023 год для детей составляет сумма, конкретные обстоятельства дела, размер ранее взысканных алиментов, уровень дохода плательщика, возможность уплаты им алиментов в большем размере, и полагает возможным определить к взысканию с момента вступления решения суда в законную силу с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего фио, паспортные данные, алименты ежемесячно в размере сумма, что кратно 1 прожиточному минимуму в адрес для детей в соответствии с постановлением Правительства Москвы, и до совершеннолетия ребенка, с индексацией пропорционально увеличению размера прожиточного минимума для детей в адрес, что обеспечит ребенку достойное содержание от отца, обязанного представить такое содержание в отсутствие убедительных доказательств с его стороны о невозможности уплаты алиментов в указанном размере в силу исключительных обстоятельств.
Доводы ответчика о том, что истец препятствует общению отца с ребенком, не могут служить основанием к отказу в удовлетворении иска, поскольку данные обстоятельства могут быть предметом рассмотрения требований об определении порядка общения с ребенком, однако правового значения в рамках данного дела не имеют, более того, выплата алиментов носит периодический и постоянный характер, алименты, представляемые ответчиком, недостаточны для содержания ребенка, не обеспечивают его основные потребности, в отсутствие соглашения между сторонами об уплате алиментов на содержание ребенка, суд обязан по требованию истца взыскать их с ответчика в достаточном размере.
В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, постольку с ответчика в пользу УФК по адрес (МИ ФНС России по управлению долгом) надлежит взыскать сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 39, 220 ГПК РФ, суд
решил:
принять отказ ФИО1 от иска в части требований о взыскании с ФИО2 задолженности по уплате алиментов в размере сумма и неустойки за просрочку уплаты таковых в размере сумма
Производство по делу в части требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате алиментов, неустойки – прекратить.
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов – удовлетворить.
Изменить установленный заочным решением мирового судьи судебного участка № 68 Каширского судебного адрес по делу № 2-1339/2016 от 28.11.2016 размер алиментов, взысканных с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание сына фио, паспортные данные, в размере ¼ части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 24.10.2016 и до его совершеннолетия и взыскивать с момента вступления решения суда в законную силу с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) алименты на содержание сына фио, паспортные данные, ежемесячно в размере сумма, что кратно 1 прожиточному минимуму для детей в адрес, установленному постановлением Правительства Москвы от 20.12.2022 № 2909-ПП, вплоть до достижения ребенком совершеннолетия, с индексацией пропорционально увеличению размера прожиточного минимума для детей в адрес.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу УФК по адрес (МИ ФНС России по управлению долгом) сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 15.09.2023