РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 23 августа 2023 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,

при секретаре Денисовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2423/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 первоначально обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика. Требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключили договор №1203-Р-13182905470 от 17.04.2019 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО4 была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum по эмиссионному контракту №1203-Р-13182905470 от 17.04.2019. Также заемщику был открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО4 заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 23,9% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 6 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Также указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №51982 от 12.07.2018 выдало кредит ФИО4 в сумме 161 300 рублей на срок 38 месяцев под 17,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти нотариусом заведено наследственное дело, предполагаемым наследником является ФИО3 Заемщик по кредитному договору к программе страхования жизни и здоровья заемщиков Банка не подключался. На основании изложенного просил взыскать с наследников за счет стоимости наследственного имущества ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору №1203-Р-13182905470 от 17.04.2019 за период с 06.01.2021 по 25.02.2022 (включительно) в размере 35 306,80 рублей, в том числе: просроченные проценты – 7 222,50 рублей, просроченный основной долг – 28 083,47 рублей, неустойка – 0,83 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 259,20 рублей, всего взыскать 36 566 рублей. Также просит взыскать с наследников за счет стоимости наследственного имущества ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору №51982 от 12.07.2018 за период с 15.01.2021 по 25.02.2022 (включительно) в размере 56 453,89 рублей, в том числе: просроченные проценты – 9 562,98 рублей, просроченный основной долг – 46 874,08 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 16,04 рублей, неустойка за просроченные проценты – 0,79 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 693,62 рублей, всего взыскать 58 147,51 рублей.

Определением суда от 15.04.2022 к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены: ФИО1, ФИО2; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ФИО5, нотариус ФИО6

Заочным решением Тюменского районного суда Тюменской области от 16.05.2022 исковые требования были удовлетворены частично.

Определением Тюменского районного суда Тюменской области от 25.05.2023 заочное решение суда от 16.05.2022 было отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

Впоследствии истцом исковые требования были уменьшены, учитывая, что 10.08.2023 было произведено гашение по кредитному договору №1203-Р-13182905470 от 17.04.2019 в сумме 36 566 рублей, истец просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества ФИО4 с наследников, принявших наследство, сумму задолженности по кредитному договору №51982 от 12.07.2018 по состоянию на 16.08.2023 в размере 68 798,21 рублей, в том числе: просроченные проценты – 21 907,30 рублей, просроченный основной долг – 46 874,08 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 16,04 рублей, неустойка за просроченные проценты – 0,79 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 693,62 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №51982 от 12.07.2018 выдало кредит ФИО4 в сумме 161 300 рублей на срок 38 месяцев под 17,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с индивидуальными условиями Банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредитные денежные средства.

ФИО4 получила кредитные денежные средства и распорядилась ими.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами наследственного дела №72/2021, открытого после смерти ФИО4 подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (дочь) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. (дочь), являясь наследниками первой очереди после смерти ФИО4, обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Наследник ФИО3 отказался от наследования причитающейся им доли на наследство, открывшееся после смерти ФИО4, в пользу ее детей – ФИО1, ФИО2, что подтверждается заявлением от 17.08.2021.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 045 308,1 рублей.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества материалы дела не содержат.

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору №51982 от 12.07.2018 по состоянию на 16.08.2023 в размере 68 798,21 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 693,62 рублей.

Таким образом, принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору не превышает стоимость принятого наследниками наследственного имущества, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с наследников задолженности по договору в сумме 68 798,21 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 259,20 рублей, что подтверждается платежным поручением №767483 от 11.03.2022, а также государственная пошлина в размере 1 693,62 рублей, что подтверждается платежным поручением №767511 от 11.03.2022, которая также подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №51982 от 12.07.2018 по состоянию на 16.08.2023 в размере 68 798,21 рублей, в том числе: просроченные проценты – 21 907,30 рублей, просроченный основной долг – 46 874,08 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 16,04 рублей, неустойка за просроченные проценты – 0,79 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 693,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированный текст решения изготовлен 08.09.2023.

Председательствующий (подпись) Н.В. Берсенева