Дело № 2 – 932/2023

УИД 74RS0037-01-2023-000358-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка 07 апреля 2023 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барчуковой Ю.В.,

при секретаре Ермолаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» к ФИО1 о предоставлении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Челябинск» (далее по тексту - АО «Газпром газораспределение Челябинск») обратилось в суд с иском к ответчику о возложении обязанности предоставить работникам филиала АО «Газпром газораспределение Челябинск» доступ к внутриквартирному газовому оборудованию, расположенному по адресу: <адрес> для проведения технического обслуживания газового оборудования.

В обоснование иска ссылается на то, что между АО «Газпром газораспределение Челябинск» и ФИО1 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, которое должно осуществляться не реже 1 раза в год. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана обеспечить доступ представителям исполнителя к внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ по техническому обслуживанию. Ответчику неоднократно направлялись уведомления о предоставлении доступа к внутриквартирному газовому оборудованию, однако доступ обеспечен не был.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона № 69-ФЗ от 31 марта 1999 года «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации» и утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В целях исполнения указанной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации № 410 от 14 мая 2013 года «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее по тексту - Правила).

Пунктом 6 данных Правил установлено, что работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

Пункт 8 устанавливает, что работы по техническому диагностированию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляются в отношении этого оборудования, отработавшего нормативные сроки эксплуатации, установленные изготовителем, либо сроки эксплуатации, установленные проектной документацией, утвержденной в отношении газопроводов. Проведение технического диагностирования внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования обеспечивается путем заключения договора о техническом диагностировании указанного оборудования с организацией, отвечающей требованиям, определяемым Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении внутридомового газового оборудования - лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (управляющая организация, товарищество или кооператив, собственники помещений - при непосредственном способе управления многоквартирным домом), а также собственником домовладения.

Согласно подпункту «г» пункта 42 Правил заказчик обязан обеспечивать доступ представителей исполнителя к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 43 Правил исполнитель обязуется осуществлять техническое обслуживание внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не реже 1 раза в год с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, предусмотренного приложением к настоящим Правилам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпром газораспределение Челябинск» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 2.1 которого, исполнитель принял на себя обязательства производить техническое обслуживание и ремонт ВКГО расположенного по адресу <адрес>, с учетом минимального перечня выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию ВДГО, предусмотренного приложением №.

Согласно пункту 3.1.4 договора исполнитель информирует заказчика о дате и времени проведения технического обслуживания ВКГО путем размещения объявлений на информационных стендах, расположенных в местах общего доступа (в том числе в непосредственной близости от многоквартирных домов и домовладений), направления почтовых сообщений, а также СМС-уведомлений по номеру телефона, указанному в п. 8.5 договора.

Согласно представленным в материалы дела реестрам СМС- уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, почтовым отправлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, извещениям о необходимости обеспечить доступ в жилое помещение, актам об отказе в доступе к внутриквартирному газовому оборудованию от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, составленным представителями филиала АО «Газпром газораспределение Челябинск» в <адрес>, допуск в помещение ответчиком не предоставлялся, что явилось препятствием для проведения технического обслуживания газового оборудования.

Ответчиком доказательств о надлежащем исполнении своих обязанностей и о правомерности отказа в допуске в жилое помещение представителей АО «Газпром газораспределение Челябинск» к газовому оборудованию не предоставлено.

Принимая во внимание, что допуск представителей АО «Газпром газораспределение Челябинск» по адресу: <адрес> ответчиком не предоставлен, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) удовлетворить.

Обязать ФИО1 предоставить работникам филиала Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» в <адрес> доступ к внутриквартирному газовому оборудованию, расположенному в жилом помещении по адресу: <адрес>, для проведения технического обслуживания газового оборудования в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» расходы по оплате госпошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий (подпись) Ю.В. Барчукова

Мотивированное решение составлено 13 апреля 2023 года.

Копия верна

Судья: Ю.В. Барчукова

Секретарь: Н.Д. Ермолаева