Дело №2-763/2025

УИД 03RS0015-01-2025-000556-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 24 марта 2025 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Низамова А.Х.,

при секретаре судебного заседания Кучкильдиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Башкирское отделение №8598 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от 20.09.2023 <***>, просил взыскать задолженность по кредитному договору за период с 02.05.2024 по 03.02.2025 включительно в размере 163 419 руб. 55 коп., в том числе основной долг 163 419 руб. 55 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 903 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений суду не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.819, п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела 20.09.2023 между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты, во исполнение заключенного договора ответчика была выдан кредитная карта и открыт счет №40817810600193132973 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным кредитным договором, со всеми указанными условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк» с помощью простой электронной подписи, процентная ставка за пользование кредитом составляла 27,6 %.Как следует из материалов гражданского дела и указано истцом в исковом заявлении при инициировании мероприятий по возврату задолженности с ФИО1 был установлен факт утраты документов, подтверждающих заключение кредитного договора, однако доказательства получения и использования денежных средств по карте подтверждаются отчетом по карте, а также копией информацией с мобильного приложения.

Однако ответчик платежи в погашение основного долга и уплату процентов не производил, что подтверждено расчётом задолженности. В связи с этим истец направил 29.10.2024 в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами, требование ответчиком не исполнено.

По расчёту истца задолженность ответчика за период с 02.05.2024 по 03.02.2025 составляет 163 419 руб. 55 коп., в том числе просроченный основной долг 163 419 руб.55 коп.

Расчёт задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом данный расчёт проверен, он соответствует условиям договора.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности в размере, указанном в иске.

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина в размере 5 903 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала Башкирское отделение №8598 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 г.р., паспорт ... в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Башкирское отделение №8598 ИНН <***> задолженность по кредитному договору от 20.09.2023 <***> за период с 02.05.2024 по 03.02.2025 в размере 163 419 (сто шестьдесят три тысячи четыреста девятнадцать рублей 55 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 903 руб. 00 коп., всего 169 322 руб. 55 коп. (сто шестьдесят девять тысяч три двадцать два рубля 55 коп.).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Салаватский городской суд РБ в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.03.2025

Судья, подпись А.Х. Низамов

Верно, судья А.Х. Низамов

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.

Судья:

Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле №2-763/2025 Салаватского городского суда