Дело №2-1046/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мосиной А.В.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ича об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 22.06.2023 нотариусом ФИО2 – исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России денежной суммы в размере 668 992,56 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого взыскатель передал истцу денежные средства в размере 784 355 руб., а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. дд.мм.гггг нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись № о взыскании с должника задолженности в размере 668 992,56 руб., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 57011,95 руб., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 5693,02 руб. Заявитель полагает, что банк в нарушение ст.91.1 «Основ законодательства РФ о нотариате» не сообщил взыскателю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим был лишен возможности направить в банк возражение. Исполнительная надпись № от дд.мм.гггг не содержит предусмотренные федеральным законом сведения о должнике, а также сроки, за которые взыскивается денежная сумма, что вводит заявителя в заблуждение.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.10 ч.1 ст.262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке искового производства дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно п.1 ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Глава 16 Основ законодательства РФ от 11 февраля 1993 г. N 4462-I о нотариате предусматривает порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

В соответствии с п.2 ст.90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В силу ст.91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст.91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст.91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор потребительского кредита путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Кредитный договор заключен на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты>

Пунктом 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено право кредитора взыскивать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с ОУ.

Согласно п.58 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как видно из представленного ПАО Сбербанк расчета задолженности, задолженность ответчиком не погашается с октября 2022г.

Размер задолженности составил: задолженность по кредиту – 668 992,56 руб., задолженность по процентам 57 795,14 руб., неустойка 6 871,41 руб., а всего 732 875,92 руб.

06 мая 2023г. ПАО Сбербанк направил ФИО1 по адресу: <адрес> требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, в котором сообщил о наличии задолженности в размере 715 560,90 руб., в срок не позднее дд.мм.гггг, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления на официальном сайте Почты России.

дд.мм.гггг ПАО Сбербанк в электронном виде обратился к нотариусу ФИО2 о совершении удаленного нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса, приложив общие условия кредитования, условия договора банковского обслуживания, индивидуальные условия кредитования, детализированный расчет задолженности, требование о досрочном возврате задолженности, а также доверенность представителя.

Нотариусом г.Рассказово и Рассказовского района Тамбовской обл. ФИО2 22 июня 2023 года совершена исполнительная надпись удаленно, уникальный регистрационный номер №.

Уведомление о совершении исполнительной надписи нотариуса было направлено ФИО1 22.06.2023 за исх. №, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления на официальном сайте Почты России, и вручено адресату 28.06.2023.

Исходя из представленных материалов судом установлено, что заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 кредитный договор предусматривает условие о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Должником допускались неоднократные просрочки уплаты платежа, в связи с чем, у банка возникло право на досрочное взыскание задолженности. Банк исполнил свои обязательства и уведомил заемщика об истребовании задолженности по кредитному договору за 14 дней до обращения к нотариусу, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, в том числе подробный расчет задолженности, с указанием периода, за который произведен расчет. В связи с чем, действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствуют закону.

Доводы заявителя о том, что в исполнительной надписи отсутствуют сведения о должнике, в том числе паспортные данные, дата и место рождения, место работы, а также сроки, за которые взыскивается задолженность, опровергаются материалам дела, поскольку в исполнительной надписи нотариуса № от дд.мм.гггг все данные о должнике и взыскателе, о размере задолженности и сроках, за которые производится взыскание – указаны.

Данные сведения не указаны лишь в извещении, направленном нотариусом в адрес ФИО1, при этом действующим законодательством не установлено каких-либо требований к оформлению и содержанию извещения нотариуса. Правовое значение имеет сам факт направления извещения должнику о совершении исполнительной надписи и срок, в течение которого оно должно быть направлено должнику. При совершении нотариального действия данные требования закона нотариусом были полностью соблюдены.

На момент совершения исполнительной надписи требования взыскателя к должнику являлись бесспорными, при этом кредитный договор входит в перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 ича (СНИЛС № ) об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Мосина

Решение в окончательной форме изготовлено 08 августа 2023 г.

Судья А.В.Мосина