Дело № 2-256/2023
УИД 34RS0007-01-2022-005602-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгоград 18 января 2023 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П.,
при секретаре судебного заседания Бочаровой Ю.В.,
с участием:
истицы ФИО6
представителя ответчика ФИО7- адвоката Белоусовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО9, ФИО10, к ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО8, ФИО9, ФИО10, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7, в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и снять его с регистрационного учета.
Истица мотивирует свои требования тем, что она на основании договора долевого строительства квартиры от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года приобрела в собственность АДРЕС ИЗЪЯТ по улице им.Колумба города Волгограда. После регистрации права собственности на указанную квартиру, в ней был зарегистрирован ответчик, поскольку он является отцом их сына. С января 2012 года ответчик добровольно покинул жилое помещение, своих вещей в нем не имеет, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.
Поскольку регистрация ответчика ущемляет права истца, как собственника жилого помещения, она обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
Истица ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Назначенный ответчику ФИО7 в качестве представителя в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат Белоусова И.А. в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований ФИО6, считает, что оснований для их удовлетворения не имеется.
Выслушав доводы истицы ФИО6, мнение представителя ответчика-адвоката Белоусовой И.А., исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и небыли соединены с лишением владения.
Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Пунктом 4 части 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее.
ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО8, ФИО9, ФИО10 на основании договора участия в долевом строительстве ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, соглашения об определении размера долей в праве общей долевой собственности от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 2009 года, дополнительного соглашения к договору от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года, акта приема передачи квартиры о ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года является собственником квартиры № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по улице им. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
ФИО11 (ФИО12) состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО7, от которого имеется сын - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 78 Ворошиловского судебного района г.Волгограда Волгоградской области от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, но они продолжали проживать вместе.
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года ФИО6 заключила договор участия в долевом строительстве.
В 2009 году дом был сдан, истица зарегистрировала право собственности на квартиру, а в 2010 году по просьбе ответчика зарегистрировала его в своей квартире, в связи с тем, что ему необходимо было трудоустроиться, в 2012 года она повторно вышла замуж, ответчик из квартиры выехал, вещи вывез, местонахождение его ей не известно, коммунальные расходы по оплате за жилищно- коммунальные услуги не несет.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
- копией свидетельства о расторжении брака от 30 ноября 2007 года, из которой следует, что брак между ФИО7 и ФИО11 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Ворошиловского судебного района города Волгограда от 26 февраля 2007 года;
- копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости, в соответствии с которой АДРЕС ИЗЪЯТ по ул.им.Колумба АДРЕС ИЗЪЯТ находится в общей долевой собственности ФИО6 АДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доля, и ее несовершеннолетних детей: ФИО8, ФИО13, ФИО10 по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ доли спорной квартиры у каждого;
- квитанциями об оплате жилищно - коммунальных услуг за квартиру ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по ул.им.ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, из которых следует, что истица ФИО6 несет бремя содержания спорной квартиры.
Факт регистрации ответчика ФИО7 в спорной квартире подтверждается сведениями ОСАР УМВ ГУ МВД Росси по Волгоградской области, представленными по запросу суда.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО7 в спорном жилом помещении значится зарегистрированным, но фактически не проживает в нем с января 2012 года, его вещей в квартире не имеется, сама регистрация ответчика носит формальный характер, он не пользуется жилым помещением, обязанностей по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет, совместное с собственником хозяйство не ведет, членом семьи собственника не является.
Доказательств заключения с собственником указанной квартиры соглашения о порядке пользования жилым помещением ответчиком суду не представлено.
Учитывая, что ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО8, ФИО9, ФИО10 является собственником спорного жилого помещения, следовательно, имеет право владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением, и потому вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца в пользовании собственностью.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи ФИО6, следовательно, не имеет права пользования спорным жилым помещением, между сторонами каких–либо соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением не заключено, расходы по коммунальных услуг он не несет, выехал добровольно из спорного жилого помещения, своих вещей в нем не имеет, суд приходит к выводу, что требование истицы ФИО6 о признании ответчика ФИО7 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № 85 дома № 7 по улице им.Колумба города Волгограда является законным, обоснованным и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд признает ФИО7, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года рождения утратившим право пользования жилым помещением - квартирой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТ по улице имАДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ.
В силу статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» постановленное судом по жилищному спору и вступившее в законную силу решение (о выселении из жилого помещения или о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением) является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по заявлению заинтересованных лиц, органом регистрационного учета в административном порядке.
В соответствии с пунктом «е» статьи 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением служит основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
Признать ФИО4, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года рождения (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО7, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 19 января 2023 года.
Судья подпись
Копия верна, судья Л.П.Кучерова