Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2023 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Савик С.А.,
с участием:
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
помощника прокурора <адрес> Романовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 ФИО7 об установлении административного надзора,
установил:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, в обоснование иска указал следующее: ФИО2 осужден по приговору Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 105 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>.
В течение 2023 г. ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, что является основанием для установления в отношении него административного надзора в целях предупреждения совершения ФИО2 правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок - до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.
Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований об установлении в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.
Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Прокурор полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1 ст. 3). В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В указанных случаях административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона (к числу которых относится ФИО2), со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу установлен ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. Обязательным является установление судом следующих административных ограничений: обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В судебном заседании установлено, по приговору Болотнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
ФИО2 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, которая в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть на момент рассмотрения дела судимость не погашена.
С учетом данных о личности ФИО2, который по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, официально не трудоустроен, учитывая поведение осужденного в период и после отбытия наказания (совершение в течение одного года двух правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность), суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца.
Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административный иск Отдела МВД России по <адрес> об установлении в отношении ФИО2 ФИО9 административного надзора – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме в <адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через суд, вынесший решение.
Судья Е.Н. Кубасова
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник находится в материалах дела № <адрес> районного суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №