Гражданское дело <№*****>
<№*****>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. [ФИО]5 <ДД.ММ.ГГГГ> года
Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Денежко А.Н.,
при секретаре судебного заседания [ФИО]15,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению [ФИО]6 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
[ФИО]6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.
В обоснование указала, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла её сестра [ФИО]2, которая являлась собственником жилого помещения – <адрес> в г. [ФИО]5 <адрес>.
Она, так же, как и иные наследники по закону, своевременно обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. Иные наследники отказались от своих долей в наследстве в её пользу.
Однако нотариус не выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону, так как умершая была [ФИО]2, а она – [ФИО]6, у них разные отцы и общая мать - [ФИО]3, документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, не представлено.
<ДД.ММ.ГГГГ> заявитель заключила брак с [ФИО]18, изменила фамилию на [ФИО]16
<ДД.ММ.ГГГГ> она вступила в брак с [ФИО]34, ей была присвоена фамилия [ФИО]6
Установление факта родственных отношений между ней и наследодателем, сестрой [ФИО]2, необходимо для вступления в права наследства. Сделать это иначе как в судебном порядке невозможно.
На основании изложенного заявитель [ФИО]6 просит установить факт родственных отношений между ней и родной сестрой [ФИО]2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.
Заявитель [ФИО]6 в судебном заседании поддержала свои требования, просила их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица - Отдела ЗАГС г. [ФИО]5 ГУ ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.
Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в том числе устанавливает факт родственных отношений;
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено судом, мать заявителя [ФИО]3 состояла в браке с [ФИО]37, брак с которым был заключен <ДД.ММ.ГГГГ>. В указанном браке <ДД.ММ.ГГГГ> у них родилась дочь [ФИО]2 (л.д. 28, 29).
<ДД.ММ.ГГГГ> брак между супругами был расторгнут (л.д. 30).
<ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]3 вступила в брак с [ФИО]38, сменила фамилию на ФИО1, в браке у них родились дети, в том числе [ФИО]13 (заявитель по делу) (л.д. 30, 34).
[ФИО]17 состояла в браке с [ФИО]18 (брак заключен <ДД.ММ.ГГГГ>), <ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]18 умер (л.д. 35, 17).
<ДД.ММ.ГГГГ> она заключила брак с [ФИО]34, <ДД.ММ.ГГГГ> брак между ними был расторгнут (л.д. 36, 37).
[ФИО]19 умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 19).
[ФИО]2 умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 11). После её смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, г. [ФИО]5, <адрес> (л.д. 10).
Согласно сведениям из наследственного дела <№*****> к имуществу [ФИО]2, находящегося в производстве нотариуса [ФИО]20, наследникам второй очереди являются:
- сестра [ФИО]6, принявшая наследство;
- племянник [ФИО]21, отец которого [ФИО]22, умерший в <ДД.ММ.ГГГГ>, являлся братом наследодателя, принявший наследство;
- брат [ФИО]23, отказавшийся от принятия наследства в пользу сестры наследодателя [ФИО]6;
- а также сестра [ФИО]24, брат [ФИО]25, брат [ФИО]26, племянник [ФИО]27, племянник [ФИО]28, племянник [ФИО]29, племянница [ФИО]30, которые были извещены об открытии наследства письмом, ответа от них не поступало.
Свидетельства о праве на наследство не выдавались в связи с тем, что наследники, принявшие наследство, не могут представить документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем (л.д. 46).
Из документов, которые заявителю удалось собрать, следует, что до брака с её отцом [ФИО]38 её мать [ФИО]3 состояла в браке с [ФИО]37, однако получить копии актовых записей, подтверждающих регистрацию брака и его последующее расторжение, она, несмотря на обращение с запросами в органы ЗАГС, не смогла.
По запросу суда из Отдела ЗАГС г. [ФИО]5 главного управления ЗАГС <адрес> поступили актовая запись о регистрации брака матери заявителя с [ФИО]37, в которой указано, что её фамилия до брака была – [ФИО]41 (л.д. 28), и актовая запись о заключении брака с [ФИО]38, в которой указано семейное положение [ФИО]3 до вступления в настоящий брак – разведена, и документ, подтверждающий прекращение предыдущего брака – свидетельство о расторжении брака, запись акта <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 30) Однако актовой записи о расторжении брака с [ФИО]37, равно как и актовой записи о рождении [ФИО]3, по результатам поиска в ФГИС «ЕГР ЗАГС», а также в ГУ ЗАГС <адрес>, ГКУ Центральный архив <адрес> найти не удалось (л.д. 54, 54-65, 70, 73).
Как следует из пояснений в суде заявителя [ФИО]31, у неё была сводная сестра [ФИО]2, которая родилась, [ФИО]4 её мама была в браке с [ФИО]37 Потом мама вышла замуж за [ФИО]32 С [ФИО]10 они общались с детства. [ФИО]4 та выросла, она вышла замуж за <данные изъяты> них родился ребенок, но вскоре умер. После развода с мужем [ФИО]2 уехала в Санкт-Петербург, где у неё жила сестра, осталась там жить и работать, и прожила там 40 лет. Замуж больше не выходила, детей у неё не было. Все это время они с сестрой общались, созванивались, переписывались. У [ФИО]7 в Санкт-Петербурге была квартира, которую она подарила своей крестнице. В <ДД.ММ.ГГГГ> г., [ФИО]4 ей было уже за 80 лет, [ФИО]2 переехала в г. [ФИО]5, где купила квартиру по адресу: <адрес>, оформила её в собственность и жила в ней до смерти. Завещания она не оставила, каких-либо документов, подтверждающих родство между ними, после её смерти также не осталось. По этой причине нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство. Их мать [ФИО]3 умерла в <ДД.ММ.ГГГГ> г., до смерти жила у сына Евгения, никаких документов после её смерти тоже не осталось.
Допрошенный в качестве свидетеля [ФИО]33 пояснил, что приходится племянником мужу [ФИО]6 – [ФИО]34 [ФИО]2 он также знал, она приходилась родной сестрой [ФИО]9. Он бывал у [ФИО]42 в гостях, знает, что [ФИО]2 жила в Санкт-Петербурге, но приезжала к сестре, на праздники родственники собирались все вместе, он тоже присутствовал на этих встречах, и [ФИО]4 был маленьким, и уже [ФИО]4 вырос, [ФИО]7 помнит хорошо. Примерно с <ДД.ММ.ГГГГ> года [ФИО]2 стала жить в [ФИО]5. Умерла она в <ДД.ММ.ГГГГ> г., он был на похоронах, организовывала похороны [ФИО]6
Свидетель [ФИО]35 показала, что [ФИО]6, равно как и [ФИО]2, приходятся ей двоюродными сестрами. Её мама [ФИО]36 (в девичестве – [ФИО]3) и [ФИО]3 были родными сестрами. [ФИО]3 дважды была замужем, её первым мужем был [ФИО]37, с которым она развелась, у них была общая дочь [ФИО]2, вторым мужем стал [ФИО]32 После того, как [ФИО]8 второй раз вышла замуж, дочь [ФИО]10 осталась жить с ней. [ФИО]13 родилась во втором браке. Они с сестрами всю жизнь общались, постоянно ездили друг к другу в гости. [ФИО]4 выросла, вышла замуж, уехала в [ФИО]5, а потом переехала жить в Ленинград, уехала туда одна. Почти каждый год она приезжала к [ФИО]9 в гости, туда приходили и остальные родственники. Уже в старости [ФИО]7 переехала жить в [ФИО]5, жила здесь лет 7 или 8 в своей квартире, сестра её постоянно навещала. В <ДД.ММ.ГГГГ> году она умерла, за неделю до смерти [ФИО]9 забрала её к себе домой, она жила у сестры. Похороны [ФИО]2 и поминки организовывала [ФИО]6
Согласно пояснениям свидетеля [ФИО]39 [ФИО]6 – её соседка, живут с ней на одной улице – <адрес>, она в <адрес> вот уже 34 года, [ФИО]42 – в <адрес>. [ФИО]2 она знала, как сестру [ФИО]13. [ФИО]7 жила в Санкт-Петербурге, но каждый год приезжала в гости к сестре. Они вместе ходили за вениками, парились в бане. В <ДД.ММ.ГГГГ> году [ФИО]7 приехала в [ФИО]5 жить, сначала жила у [ФИО]13, потом купила квартиру на <адрес>, переехала туда. [ФИО]39 там работала дворником, часто видела [ФИО]7, [ФИО]4 та спускалась на улицу, ходила в магазин, они с ней разговаривали. [ФИО]13 и [ФИО]10 – сводные сестры, у них общая мать, а отцы разные. Их мама – баба Дуня – жила в г. [ФИО]5, она уже была старенькой, [ФИО]4 свидетель переехала жить в дом на <адрес>. В [ФИО]5 жила одна, но часто приезжала в гости к сестре, последнее время [ФИО]13 ухаживала за ней. Умерла [ФИО]2 <ДД.ММ.ГГГГ> г., точную дату не знает.
Заявителем [ФИО]6 представлены в материалы дела фотографии из семейного архива, на которых совместно запечатлены [ФИО]6 с [ФИО]2 и другими родственниками, в том числе с матерью [ФИО]3, в частности, фото от <ДД.ММ.ГГГГ>, подписанное «Встреча на 50-летие Ани», фото с похорон брата [ФИО]6 - [ФИО]40 <ДД.ММ.ГГГГ>, а также фото от <ДД.ММ.ГГГГ> г., сделанные в г. [ФИО]5, <адрес> (л.д. 75-79).
Допрошенные в качестве свидетелей [ФИО]33, [ФИО]35, [ФИО]39, которым данные фотографии представлялись на обозрение, показали на фото заявителя [ФИО]6, её сестру [ФИО]2, их мать [ФИО]3, смогли назвать и показать иных родственников.
Таким образом, проанализировав представленные доказательства – актовые записи, фотографии, свидетельские показания в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявителем [ФИО]6 доказаны обстоятельства, на которые она ссылается. Заинтересованным лицом и иными лицами они не оспариваются.
У заявителя имеются правовые цель и основания для обращения в суд - установление факта родственных отношений с сестрой [ФИО]2 необходимо ей для вступления в права наследства.
Подтвердить в ином порядке указанный факт не представляется возможным.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных [ФИО]6 требований об установлении факта родственных отношений с [ФИО]2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление [ФИО]6 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить, что [ФИО]6, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, паспорт <№*****> <№*****>, выдан <ДД.ММ.ГГГГ> отделом внутренних дел г. [ФИО]5 <адрес>, код подразделения <№*****>, является родной сестрой [ФИО]2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Денежко