ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2025 года <адрес>

Судья Унцукульского районного суда РД Испагиев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.о.ФИО3, д.Затесово, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, временно не работающего, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> РД, не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, будучи остановлен за нарушение Правил дорожного движения, отказался предоставить документы на управление транспортным средством марки ВАЗ 2106 за г/н В259КМ05рус.

По указанному факту в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, выступая в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал, просил назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, и обещал впредь не допускать нарушений закона.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4 в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений просил назначить административное наказание в виде административного ареста, при этом дополнительно пояснил, что ФИО1 им был остановлен по ориентировке в связи с нарушением тем правил дорожного движения, после остановки транспортного средства вел себя крайне грубо и резко, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, высказывался в его адрес нецензурной бранью, после чего к нему была применена физическая сила и он доставлен в отдел полиции.

Заслушав объяснения участников по делу, и проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вывод суда о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо признания им своей вины в содеянном, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, рапортами работников полиции ФИО2, ФИО5 и ФИО6, а также письменными объяснениями очевидца правонарушения ФИО7

Составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит указание на квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, процессуальный документ составлен уполномоченным должностным лицом.

Оснований подвергать сомнению процессуальные документы, составленные в соответствии с требованиями закона, не имеется.

Таким образом, суд всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив рапорта работников полиции, в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного ФИО1 правонарушения, объектом которого является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а также выполнению иных служебных обязанностей, а также положения ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Отягчающие вину обстоятельства по делу не установлены.

Признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Вместе с тем, с учетом характера и повышенной общественной опасности деяния, личности правонарушителя, отсутствия у него постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, так как применение данного вида наказания наиболее обеспечит реализацию задач административной ответственности и предупреждение совершения новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по РД, к/п 050-018), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента его административного задержания, а именно, с 14 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Испагиев