Дело № 5-122/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск «25» августа 2023 года

Судья Томского районного суда Томской области Пашук И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 Ёдгоржона Мовлонбоевича, родившегося <данные изъяты>, по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, находился гражданин Республики <адрес> ФИО1 Ё.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который неоднократно посещал территорию РФ: прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и находился на ней до ДД.ММ.ГГГГ, после чего выехал за территорию РФ и в тот же день ДД.ММ.ГГГГ вернулся обратно в РФ, после чего ДД.ММ.ГГГГ покинул территорию РФ и в тот же день ДД.ММ.ГГГГ вернулся обратно в РФ, где и находится по настоящее время. Однако срок законного 90-суточного пребывания на территории РФ истёк ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, в соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее ФЗ-115), иностранный гражданин имеет право находиться на территории РФ не более 90 суток в каждом периоде из 180 суток, исчисляемого со дня первого въезда в РФ, тем самым ДД.ММ.ГГГГ закончился срок законного пребывания данного гражданина на территории РФ.

По истечению срока законного пребывания, гражданин Республики <адрес> ФИО1 Ё.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уклонился от выезда из РФ, срок пребывания которого истёк ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил положения ч.ч. 1, 2 ст. 5 ФЗ-115, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании должностное лицо пояснил, что ФИО1 Ё.М. уклонился от выезда из РФ по истечению законного срока пребывания.

ФИО1 Ё.М. пояснил, что неоднократно пресекал границу РФ, не знал, что может находиться на территории РФ суммарно не более 90 дней в каждом периоде из 180 суток. Все родственники проживают в <адрес>, в РФ родственников не имеет. В <адрес> работал, но разрешение на работу не оформлял. С нарушением согласен.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, должностного лица, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены надлежащим лицом в пределах компетенции, предусмотренной ст. 28.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а также уклоняющийся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, является незаконно находящимся на территории РФ и несёт ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 5 ФЗ-115, срок временного пребывания иностранного гражданина в РФ определяется сроком действия выданной ему визы. Кроме того, временно проживающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия визы или срока, установленного настоящим Федеральным законом, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания, либо разрешение на временное проживание.

Факт совершения ФИО1 Ё.М. административного правонарушения подтверждается: определением о передаче дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 Ё.М.; рапортом сотрудника полиции; копией паспорта ФИО1 Ё.М.; копией миграционной карты; копией дактилоскопической карты; справкой АС ЦБДУИГ; справкой по лицу; справкой на лицо по ИБД-Ф; справкой на лицо, пересекавшее гос. границу РФ; досье ЕСФЛ. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Из вышеуказанных материалов дела следует, что ФИО1 Ё.М. по истечению установленного срока пребывания на территории РФ не выбыл с территории РФ.

Оценив доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 Ё.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказан.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в ходе разбирательства по делу не установлено.

С учётом изложенного, полагаю, что ФИО1 Ё.М. подлежит административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением только в форме принудительного выдворения за пределы РФ, поскольку, исходя из обстоятельств совёршенного правонарушения, отсутствия денежных средств, последний самостоятельно выехать не сможет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Ёдгоржона Мовлонбоевича, <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Томской области, где содержать до исполнения постановления суда в части административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исполнение данного постановления возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц.

Штраф не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***> КПП 701701001, р/с <***>, Отделение Томск Банка России ОКТМО 69654000, БИК 016902004, кор/сч 40102810245370000058 КБК 18811601181019000140, УИН 18891709990053404383.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет постановление по делу судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.О. Пашук