№ 2-518/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 июля 2023 года г. Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Большаковой С.П.
при секретаре Сергеевой Н.В.,
с участием представителя ответчика ОАО "ОКБ "Экситон" ФИО1, действующей по доверенности,
в отсутствие истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ОАО "ОКБ "Экситон" о предоставлении оплачиваемого отпуска в соответствии с действующим трудовым законодательством Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО "ОКБ "Экситон" о предоставлении оплачиваемого отпуска в соответствии с действующим трудовым законодательством Российской Федерации.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, возражений и ходатайств об отложении не представил.
Представитель ответчика ОАО "ОКБ "Экситон" ФИО1 в судебное заседание явилась, просила оставить исковое заявление истца без рассмотрения, поскольку он повторно не явился по вызову суда, не требовала рассмотрения дела по существу, поскольку данные требования были предметом рассмотрения при вынесении решения Павлово-Посадским городским судом Московской области по исковому заявлению ФИО2 к ОАО "ОКБ "Экситон" о признании его увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Решением суда в удовлетворении заявленных требований было отказано. После апелляционного обжалования, решение оставлено без изменения и вступило в законную силу.
Суд, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в судебные заседания 21.06.2023 г. и 06.07.2023г., не заявлял ходатайства об отложении слушания дела, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, не представил, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление ФИО2 без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ОАО "ОКБ "Экситон" о предоставлении оплачиваемого отпуска в соответствии с действующим трудовым законодательством Российской Федерации оставить без рассмотрения.
Заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: Большакова С.П.С.ФИО3