Дело № 1-1236/2023

07RS0001-01-2023-004528-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нальчик 13 декабря 2023 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Бажевой Р.Д.,

при секретаре судебного заседания – Алагировой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – Машуковой М.Х.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Хапаева А.Ж. в интересах подсудимой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании трудового договора № от 26.03.2015, заключенного между ней и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова» в лице ректора ФИО4, принята на должность доцента кафедры «статистика и экономический анализ» ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова». На основании дополнительного соглашения от 29.06.2021 №475 к трудовому договору №691 от 26.03.2015 ФИО1 переведена на должность доцента кафедры «Экономика» ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова».

В соответствии с трудовым договором №691 от 26.03.2015, дополнительным соглашением от 29.06.2021 №475 к трудовому договору и должностной инструкцией доцента ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова», утвержденной 30.06.2021 ректором ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова» ФИО4, ФИО1 являлась должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке в пределах своей компетенции при исполнении своих должностных обязанностей, организационно-распорядительными функциями, включающими в себя полномочия по принятию решений имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Положением о промежуточной аттестации обучающихся, утверждённым ректором ФГБОУ ВО «Кабардино- Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, а также Положением о промежуточной аттестации обучающихся, утверждённым ректором ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, определяющими правила организации промежуточной аттестации обучающихся в ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова», порядок сдачи зачетов и экзаменов, а также права, обязанности обучающихся и преподавателей во время промежуточной аттестации, обучающиеся обязаны сдать все формы промежуточной аттестации, предусмотренные учебным планом во временные рамки, установленные утвержденным календарным учебным графиком; формами проведения промежуточной аттестации являются зачет (в том числе дифференцированный зачет), экзамен, защита отчета по практике, защита курсовой работы или курсового проекта, защита отчета о научно- исследовательской работе; неявка на зачет отмечается в зачетной ведомости специальной отметкой - «н"я» (не явился (не явилась)), не явка на зачет без документально-подтвержденной уважительной причины приравнивается к оценке «неудовлетворительно»; в случае неаттестации обучающегося у него возникает академическая задолженность; обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность в соответствии с утвержденным расписанием пересдач; обучающиеся, не ликвидировавшие в установленные сроки академические задолженности подлежат отчислению; обучающиеся, полностью выполнившие требования учебного плана курса и успешно сдавшие все зачеты и экзамены, приказом ректора переводятся на следующий курс; взимание платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации и пересдачи академической задолженности не допускается.

Приказом ректора ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский аграрный университет им. В.М. Кокова» ФИО4 №/С-З от 30.08.2019 ФИО5 (далее по тексту - ФИО2 на основании свидетельства о заключении брака от 04.10.2022 серии I-BE № 658745), зачислена на 1 курс заочной формы обучения по программе бакалавриата по направлению подготовки 38.03.01 «Экономика» факультета «Экономика и управление» ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский аграрный университет им. В.М. Кокова».

В период с 01.02.2021 по 20.02.2021, то есть, в период промежуточной аттестации (учебной сессии) за 4 семестр, проводимой с 01.02.2021 в форме экзаменов и зачетов после выполнения обучающимися всех планируемых в семестре видов занятий, будучи обязанной выполнить в установленные сроки все виды занятий, предусмотренные учебными планами, овладеть знаниями, умениями и навыками по нескольким учебным предметам (дисциплинам) образовательной программы, ФИО2, находясь в помещении служебного кабинета № 305, расположенного на третьем этаже здания главного корпуса ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский аграрный университет им. В.М. Кокова» по адресу: КБР, <...> «в», обратилась к заместителю декана по учебно-воспитательной работе факультета «Экономика и управление» ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский аграрный университет им. В.М. Кокова» ФИО3 с просьбой оказать ей содействие в получении положительных отметок по зачетам, экзаменам и иным формам промежуточной аттестации в период учебных сессий без ее фактической явки на зачеты, экзамены и иные формы промежуточной аттестации, объяснив свою просьбу отсутствием времени для их посещения и подготовки к ним.

Тогда же, в ходе указанного разговора с ФИО2, ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения путем получения взятки в виде денег в значительном размере, используя свое служебное положение, а также значимость и авторитет занимаемой им должности, сообщит ФИО2 о том, что как заместитель декана по учебно-воспитательной работе факультета «Экономика и управление» и доцент кафедры ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский аграрный университет им. В.М. Кокова», имеет возможность и готов за денежное вознаграждение в течение всего учебного периода способствовать получению студенткой ФИО2 положительных отметок по экзаменам, зачетам и иным формам промежуточной аттестации без фактической явки и самостоятельной их сдачи последней, то есть совершить незаконные действия в пользу студентки ФИО2, пояснив при этом, что перед началом учебных сессий будет обозначать ей суммы своего денежного вознаграждения за оказываемое им содействие в зависимости от количества предметов и дисциплин, подлежащих сдаче.

В ходе вышеуказанного разговора с ФИО3, ФИО2, с целью получения положительных отметок по зачетам, экзаменам и иным формам промежуточных аттестаций в период учебных сессий, и во избежание образования у неё академической задолженности, согласилась на предложение ФИО3 о передаче последнему денежного вознаграждения за способствование выставлению положительных отметок по учебным дисциплинам при фактическом ее отсутствии на экзаменах, зачетах и иных формах промежуточных аттестаций, предусмотренных учебным планом, то есть за совершение ФИО3 незаконных действий в ее пользу.

Далее, ФИО2, действуя в соответствии с достигнутой с ФИО3 договоренностью, в период с 01.02.2021 по 02.03.2022 передавала ФИО3, а ФИО3 лично получал взятку в виде денег в суммах, обозначенных последним, за совершение незаконных действий в виде организации выставления положительных отметок по зачетам, экзаменам и иным формам промежуточной аттестации без их фактической сдачи и посещения ФИО2 в период проведения промежуточных аттестаций (учебных сессий) 4, 5, 6 семестров.

Таким образом, за период с 01.02.2021 по 02.03.2022, ФИО3, находясь в г. Нальчике, являясь должностным лицом, с целью незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, действуя с единым преступным умыслом и согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, за совершение незаконных действий в пользу последней, лично получил от ФИО2 взятку в значительном размере в виде денег на общую сумму 45 000 руб., за что, используя свои должностные полномочия, значимость и авторитет занимаемой им должности, путем просьб и уговоров преподавателей ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский аграрный университет им. В.М. Кокова», не осведомленных о его преступном умысле, склонил их к совершению незаконных действий - выставлению положительных отметок студентке ФИО2 по зачетам, экзаменам и иным формам промежуточной аттестации.

Так, ФИО3, точные дата, время и место следствием не установлены, действуя согласно достигнутой с ФИО2 договоренности, используя свои должностные полномочия, значимость и авторитет занимаемой им должности заместителя декана по учебно-воспитательной работе факультета «Экономики и управления» ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова» относящейся согласно должностной инструкции заместителя декана факультета по учебно- воспитательной работе, к категории руководителей, обратился с просьбой к ФИО1 поставить студенту ФИО2 положительную отметку по сдаваемому ей дифференцированному зачету по дисциплине «Эконометрика», защите курсовой работы по дисциплине «Статистика» и экзамену по дисциплине «Статистика», без ее фактической явки, склонив, таким образом, ФИО1 к совершению противоправных действий.

Так, ФИО1, 26.11.2021, точное время следствием не установлено, находясь в здании ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова», расположенном по адресу: <...> «в», действуя согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренности, умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании получить взаимную услугу, заручиться поддержкой какого-либо вопроса, стремлении выслужиться перед вышестоящим по должности ФИО3, с целью совершения служебного подлога, осознавая, что зачетные ведомости, а так же зачетные книжки студентов являются официальными документами, на основании которых принимаются решения, в том числе о допуске учащихся к итоговой аттестации, либо отчислении из образовательного учреждения, то есть удостоверяющими факты и влекущими юридические последствия, заведомо зная, что студент ФИО2 фактически дифференцированный зачет по дисциплине «Эконометрика» не сдавала, собственноручно внесла в официальный документ - зачетную ведомость №-ЭБиФвАПК за учебный год 2021-2022 семестр 5, курс 3, группа 1 факультета «Экономики и управления» и зачетную книжку № студента ФИО2, заведомо ложные сведения о сдаче зачета по указанной дисциплине, собственноручно поставив отметку «хорошо» и свою личную подпись в графе «подпись экзаменатора», тем самым удостоверив факт сдачи зачета на положительную отметку студентом ФИО2

Она же, ФИО1, 26.11.2021, точное время следствием не установлено, находясь в здании ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова», расположенном по адресу: <...> «в», действуя согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренности, действуя с единым преступным умыслом, умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании получить взаимную услугу, заручиться поддержкой какого-либо вопроса, стремлении выслужиться перед вышестоящим по должности ФИО3, с целью совершения служебного подлога, осознавая, что зачетные ведомости, а так же зачетные книжки студентов являются официальными документами, на основании которых принимаются решения, в том числе о допуске учащихся к итоговой аттестации, либо отчислении из образовательного учреждения, то есть удостоверяющими факты и влекущими юридические последствия, заведомо зная, что студент ФИО2 фактически курсовую работу по дисциплине «Статистика» не сдавала, собственноручно внесла в официальный документ - зачетную ведомость № 8-ЭБиФвАПК за учебный год 2021-2022 семестр 5, курс 3, группа 1 факультета «Экономики и управления» и зачетную книжку №02/00173 студента ФИО2, заведомо ложные сведения о сдаче курсовой работы по указанной дисциплине, собственноручно поставив отметку «хорошо» и свою личную подпись в графе «подпись экзаменатора», тем самым удостоверив факт сдачи курсовой работы на положительную отметку студентом ФИО2

Она же, ФИО1, 29.11.2021, точное время следствием не установлено, находясь в здании ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова», расположенном по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> «в», действуя согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренности, действуя с единым преступным умыслом, умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании получить взаимную услугу, заручиться поддержкой какого-либо вопроса, стремлении выслужиться перед вышестоящим по должности ФИО3, с целью совершения служебного подлога, осознавая, что зачетные ведомости, а так же зачетные книжки студентов являются официальными документами, на основании которых принимаются решения, в том числе о допуске учащихся к итоговой аттестации, либо отчислении из образовательного учреждения, то есть удостоверяющими факты и влекущими юридические последствия, заведомо зная, что студент ФИО2 фактически экзамен по дисциплине «Статистика» не сдавала, собственноручно внесла в официальный документ - экзаменационную ведомость №-ЭБиФвАПК за учебный год 2021-2022 семестр 5, курс 3, группа 1 факультета «Экономики и управления» и зачетную книжку № студента ФИО2, заведомо ложные сведения о сдаче экзамена по указанной дисциплине, собственноручно поставив отметку «хорошо» и свою личную подпись в графе «подпись экзаменатора», тем самым удостоверив факт сдачи экзамена на положительную отметку студентом ФИО2

В результате успешной сдачи очередной промежуточной аттестации, в том числе дифференцированного зачета по дисциплине «Эконометрика», курсовой работы по дисциплине «Статистика» и экзамена по дисциплине «Статистика», на основании выполненного учебного плана основной профессиональной образовательной программы высшего образования, ФИО2 приказом ректора № 46/С-З от 20.07.2022 переведена на 4 курс факультета «Экономика и управление» заочной формы обучения.

В судебном заседании адвокат Хапаев А.Ж. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Указывает, что события вмененного преступления совершены с 26 по 29 ноября 2021 года, а срок давности по тяжким преступлениям со дня совершения преступления составляет 2 года.

Обвиняемая ФИО1 поддержала своего защитника, и указала, что ей понятно, что прекращение уголовного дела за истечением сроков давности является не реабилитирующим основанием освобождения от уголовной ответственности.

Государственный обвинитель Машукова М.Х. пддержал ходатайство адвоката и просила его удовлетворить.

Согласно ст. 254 УПК РФ, если указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ обстоятельства будут установлены во время судебного разбирательства, то суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В соответствии п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения преступления небольшой тяжести истекли 2 года.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

Органами предварительного следствия, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 292 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Исходя из положений ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", под уклонением лица от следствия и суда следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения, в том числе побег из-под стражи).

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ, которое окончено 29 ноября 2021 года. В материалах уголовного дела отсутствуют данные о том, что со дня совершения преступления ФИО1 скрывалась от органов следствия и суда, либо была объявлена в розыск.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", сроки давности привлечения к уголовной ответственности оканчиваются по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода.

Таким образом, установленный п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за данное преступление истек 29 ноября 2023 года.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в п. 3 ч. 1 ст.24 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника пояснила, что согласна на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, указала, что ей понятны правовые последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением срока давности уголовного преследования, то есть по основанию, не являющемуся реабилитирующим.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению согласно требованиям ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 78 УК РФ и 24 УПК РФ, судья

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 292 УК РФ прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

По вступлению постановления в законную силу вещественный доказательства:

договор об оказании платных услуг от 9 июля 2023 года, выписки из приказов от 30 августа 2019 года, 28 июля 2020 года, 21 июля 2021 года, 20 июля 2022 года, зачетные ведомости на учебный год 2021-2022 семестра 5 курс 3 группа 1 № 7-ЭБиФвАПК и №8-ЭБиФвАПК, экзаменационная ведомость на учебный год 2021-2022 семестра 5 курс 3 группа 1 № 16-ЭБиФвАПК, зачетная книжка студента ФИО5, хранящиеся в камере хранении СО по г. Нальчик СУ СК РФ по КБР вернуть по принадлежности ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский ГАУ».

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий

Копия верна: Судья Р.Д. Бажева