№ 12-1851/2023

УИД 36MS0027-01-2023-001677-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 26 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Вершинина М.А., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 27.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «АЙТИЭФ» ФИО1,

установил:

В Ленинский районный суд г. Воронежа поступило дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «АЙТИЭФ» ФИО1, с жалобой лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района в Воронежской области от 27.06.2023.

Ознакомившись с жалобой и материалами дела, суд приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 27.06.2023 мировым судьей судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области вынесено постановление, которым руководитель общества с ограниченной ответственностью «АЙТИЭФ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

19.07.2023 ФИО1, через мировой суд, подана жалоба на указанное постановление в электронном виде в форме электронного образа, удостоверенного простой электронной подписью ФИО1

Возможность подачи жалобы в электронном виде предусмотрена ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в остальных случаях подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Вмененное ФИО1 административное правонарушение не фиксировалось работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана ФИО1 с нарушением порядка, установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которым в рассматриваемом случае возможность подачи жалоб в электронном виде не предусмотрена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 27.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «АЙТИЭФ» ФИО1, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения, через районный суд.

Судья М.А. Вершинина