Постановление по делу № 1-1182/2023 от 14.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ангарск 14.11.2023

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Иванова Д.В., при секретаре Павловой С.Ю., с участием старшего помощника прокурора г.Ангарска Рыбкиной В.Ю., подсудимого Ш.Н.Н., его защитника-адвоката Колотыгина С.Е., рассмотрев в закрытом судебном заседании при проведении предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Ш.Н.Н., ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, № г.р., неработающего, учащегося ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., невоеннообязанного, несудимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ш.Н.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая представила суду ходатайство об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности в связи с примирением, поскольку претензий к нему не имеет, материальный ущерб полностью возмещен.

Сторона защиты поддержала заявленное ходатайство, а прокурор - возражал.

Суд, выслушав мнение сторон, считает необходимым заявление потерпевшего удовлетворить. Поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Обвиняемый не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, потерпевшая заявила о своем желании примириться с обвиняемым, поскольку претензий к нему не имеет, ущерб возмещен. Данное обстоятельство судом проверено. Обвиняемый понимает все последствия прекращения в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию, и ходатайствует о прекращении дела по указанному основанию. Суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ.

Учитывая доводы обвиняемого об отсутствии собственного источника дохода, его обучение и наличие малолетнего ребенка, суд не усматривает оснований для взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ш.Н.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления настоящего постановления в законную силу, после чего – отменить.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: сотовый телефон, хранящийся у потерпевшей – оставить у последней по принадлежности, договор, хранящийся в материалах дела – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения.

Председательствующий: Судья Д.В. Иванов

<данные изъяты>