К О П И Я

дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

с. Богучаны Красноярского края «06» мая 2025 года

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Голобородько Ю.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- 08 августа 2023 года по ст.6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (штраф не оплачен),

- 17 августа 2023 года по ст. 6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (штраф не оплачен),

о привлечении его к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО1 05 мая 2025 года составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3 против порядка управления, а именно в связи с тем, что 04 мая 2025 года в 23 часа 35 минут ОУУПиПДН Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО1, работая по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению ФИО2 о том, что его душат, прибыл по адресу: <адрес>, при этом из указанного дома вышел ФИО3, который вёл себя вызывающе, представиться и пояснить, что произошло отказался. ОУУПиПДН Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО1 потребовал от ФИО3 прекратить вести себя вызывающе, представиться и проследовать в служебный автомобиль, на что ФИО3 выполнить законные требования сотрудника полиции отказался, начал выражаться в адрес сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, попытался оттолкнуть сотрудника полиции и покинуть место происшествия, вследствие чего ОУУПиПДН Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО1 к нему была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и специальные средства ограничения подвижности (браслеты ручные).

ФИО3 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что около 23 часов 04 мая 2025 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, ударил в лицо ФИО2 и придушил его за шею, после чего ФИО2 убежал и вызвал сотрудников полиции. Так как он был пьян, то с прибывшими на место происшествия сотрудниками полиции он начал вести себя агрессивно, от выполнения законных требований сотрудника полиции представиться и проследовать в служебный автомобиль он отказался и пытался уйти от сотрудника полиции.

Выслушав лицо, совершившее административное правонарушение – ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 и п.п.8,20 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения данной обязанности сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 названного закона).

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 04 мая 2025 года в 23 часа 05 минут в дежурную часть Отдела МВД России по Богучанскому району поступило телефонное сообщение ФИО2 о том, что его душат по адресу: <адрес>, которое было зарегистрировано в КУСП №. Работая по указанному сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОУУПиПДН Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО1 прибыл по адресу: <адрес>, при этом из указанного дома вышел ФИО3, на лице и руках которого имелись красно-бурые пятна, похожие на кровь. При этом ФИО3 вёл себя агрессивно, представиться и пояснить, что произошло отказался. ОУУПиПДН Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО1 потребовал от ФИО3 прекратить вести себя вызывающе, представиться и проследовать в служебный автомобиль, на что ФИО3 выполнить законные требования сотрудника полиции отказался, начал выражаться в адрес сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, попытался оттолкнуть сотрудника полиции и покинуть место происшествия.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются также письменным рапортом ОУУПиПДН Отдела МВД России по Богучанскому району ФИО1 о том, что в ходе проверки сообщения КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ он прибыл по адресу: <адрес>, при этом из указанного дома вышел мужчина, представившийся И.В., на лице и руках которого имелись красно-бурые пятна, похожие на кровь. В дальнейшем было установлено что данным мужчиной является ФИО3 Также из указанного дома вышел ФИО2, которой пояснил, что ФИО3 причинил ему телесные повреждения. При этом ФИО3 стал вести себя грубо, выражался в адрес сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, неоднократные законные требования сотрудника полиции представиться, пояснить что произошло и проследовать в служебный автомобиль, игнорировал, пытался оттолкнуть сотрудника полиции и покинуть место происшествия.

При таких обстоятельствах вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена и сомнений не вызывает, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

С учётом признаков объективной стороны совершённого ФИО3 правонарушения, оснований для его освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нём содержатся все необходимые сведения для разрешения дела по существу. Указанный протокол составлен в присутствии ФИО3, который с протоколом был согласен.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, ранее неоднократно подвергавшегося административной ответственности.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3 его признание в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем суд принимает во внимание и то обстоятельство, что административное правонарушение совершено ФИО3 в состоянии опьянения и признает его в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность ФИО3

При указанных выше обстоятельствах совершения правонарушения, учитывая личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста, с исчислением срока наказания с 01 часа 15 минут 05 мая 2025 года, то есть с момента его фактического задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 04 (четыре) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часа 15 минут 05 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Богучанского районного суда подпись Голобородько Ю.Н

Копия верна судья Голобородько Ю.Н