Дело № 2-2551/2023

УИД 39RS0002-01-2023-001432-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивонинской И.Л.,

при секретаре Цабулеве А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ч. к ОСФР по Калининградской области о перерасчете страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Ч. обратилась в суд с исковым заявлением к пенсионному органу, указав в обоснование заявленных требований, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от 24.05.2022, вступившим в законную силу 05.10.2022 частично удовлетворены исковые требования к пенсионному органу, на который судом возложена обязанность включить в страховой стаж следующие периоды работы: с 13.03.1992 по 24.05.2007 в должности старшего электромеханика в УПУ ТУСМ-9; с 25.07.2007 по 01.10.2008 в должности оператора узлового пункта управления Восточного филиала АО « Kaztranscom»; с 15.09.2010 по 03.05.2011 в должности диспетчера Восточного филиала АО «Kaztranscom»; с 09.08.2011 по 03.11.2016 в должности диспетчера Восточного филиала АО « Kaztranscom»; с 11.11.2016 по 02.04.2021 в должности электромонтера охранно-пожарной сигнализации по третьему разряду на участке телекоммуникации № 3 Управления телекоммуникации АО «Павлодарэнерго»; обязать назначить страховую пенсию по старости на основании ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», начиная с 18 июля 2021 года; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей. В остальной части исковых требований отказано.

По решению суда пенсионным органом истцу была назначена страховая пенсия по старости с 18.07.2021 в размере 8559, 28 руб. согласно справке о выплатах за период № 100-23-000-6686-0137 от 19.02.2023 г., однако при обращении за назначением пенсии истцом были представлены в пенсионный орган справки, подтверждающие заработную плату № 7-18/3-01/Ч-33 от 16.03.2021 за период работы с 1997 по 2001 в должности старшего электромеханика а УПУ ТУСМ № 9, справка о заработной плате № 7-18/3-01/Ч-117 от 09.12.2021 за период работы с 1982 по 1986 год в должности электромеханика УПУ ТУСМ № 9 и справка о заработной плате № 7-18/3-01/Ч-116 от 09.12.2021 за период работы с 1987 по 1992 г. в должности старшего электромеханика УПУ ТУСМ № 9, которые не были приняты к расчету размера пенсии.

Просила обязать ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом указанных выше справок с 18.07.2021 г.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 с заявленными исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать по мотивам, приведенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства по доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так, решением Центрального районного суда г. Калининграда от 24.05.2022, вступившим в законную силу 05.10.2022 частично удовлетворены исковые требования к пенсионному органу, на который судом возложена обязанность включить в страховой стаж следующие периоды работы: с 13.03.1992 по 24.05.2007 в должности старшего электромеханика в УПУ ТУСМ-9; с 25.07.2007 по 01.10.2008 в должности оператора узлового пункта управления Восточного филиала АО « Kaztranscom»; с 15.09.2010 по 03.05.2011 в должности диспетчера Восточного филиала АО «Kaztranscom»; с 09.08.2011 по 03.11.2016 в должности диспетчера Восточного филиала АО « Kaztranscom»; с 11.11.2016 по 02.04.2021 в должности электромонтера охранно-пожарной сигнализации по третьему разряду на участке телекоммуникации № 3 Управления телекоммуникации АО «Павлодарэнерго»; обязать назначить страховую пенсию по старости на основании ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», начиная с 18 июля 2021 года; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей. В остальной части исковых требований отказано.

По решению суда пенсионным органом истцу была назначена страховая пенсия по старости с 18.07.2021 в размере 8559, 28 руб.

С данным размером пенсии истец не согласна, в связи с чем, обратилась в суд с требованием об обязании ответчика произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом справки, подтверждающей заработную плату № 7-18/3-01/Ч-33 от 16.03.2021 за период работы с 1997 по 2001 в должности старшего электромеханика а УПУ ТУСМ № 9, справки о заработной плате № 7-18/3-01/Ч-117 от 09.12.2021 за период работы с 1982 по 1986 год в должности электромеханика УПУ ТУСМ № 9 и справки о заработной плате № 7-18/3-01/Ч-116 от 09.12.2021 за период работы с 1987 по 1992 г. в должности старшего электромеханика УПУ ТУСМ № 9.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

В соответствии со ст. 1 Соглашения от 13.03.1992 пенсионное обеспечение граждан государств-участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Распоряжением Правления ПФР от 22.06.2004 № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР» утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - Республик бывшего СССР.

Согласно пункту 5 названных Рекомендаций для определения права на трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13.03.1992, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13.03.1992, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ. Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы по найму после 01.01.2002 могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13.03.1992 подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

В любом случае документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору и (или) иной деятельности (страховой стаж), в том числе периоды работы граждан на территории государств - участников Соглашения от 13.03.1992, является, прежде всего, трудовая книжка установленного образца, а при отсутствии трудовой книжки, либо в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника Соглашения от 13.03.1992.

Судом установлено и не подлежит доказыванию вновь, что согласно трудовой книжки 11.08.1982 истец была принята на работу в УПУ ТУСМ-9 учеником, 01.11.1982 - переведена на должность старшего электромеханика, которую замещала по 24.05.2007 включительно.

Пенсионным органом со ссылками на положения Соглашения от 13 марта 1992 года данный период работы зачтен в страховой стаж истца продолжительностью с 11.08.1982 по 12.03.1992.

Вместе с тем суд обязал пенсионный орган включить в страховой стаж весь период работы с 13.03.1992 по 24.05.2007 в должности старшего электромеханика в УПУ ТУСМ-9.

Так судом установлено, в соответствии с архивной справкой от 28.12.2021 № 7-18/3-01/Ч-122, предоставленной по запросу суда КГУ «Павлодарский городской архив по личному составу», в документах по личному составу Технического узла сети магистральных связей и телевидения № 9 (ТУСМ-9) объединения «Дальняя связь» АО «Казахтелеком» имеется личная карточка (форма Т-2) Ч. (ФИО3) Е.Г. со следующими сведениями: приказом от 11.08.1982 № 62-лс принята учеником УПУ ТУСМ-9 в ЛТЦ-94 с 11.08.1982; приказом от 02.11.1982 № 85-лс 01.11.1982 переведена старшим электромехаником УПУ ТУСМ-9, уволена в связи с сокращением численности работников приказом от 18.05.2007 № 50/к с 24.05.2007.

За весь спорный период ей начислялась и выплачивалась заработная плата, размер которой со ссылками на ведомости и лицевые счета отражен в этой же архивной справке.

На основании решения суда с < Дата > Ч. назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Продолжительность страхового стажа Ч., учтенного при назначении пенсии составляет 36 лет 02 месяца 25 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента составила – 25, 438.

В соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ, перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

Принимая во внимание, что с учетом заявленных истцом справок о заработной плате отношение среднемесячного заработка за период трудовой деятельности с 01.01.1997 (60 мес.) к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за тот же период составило 3,134 (максимальное соотношение 1,2) величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 62,00, что в свою очередь повлияет на размер пенсии.

При таких обстоятельствах дела, суд находит требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ч. удовлетворить.

Обязать ОСФР по Калининградской области произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости Ч. (СНИЛС: <***>) с учетом архивной справки о трудовом стаже и заработной плате Ч. (ФИО3) Е.Г. №/Ч-33 от < Дата > за период работы с 1997 по 2001 в должности старшего электромеханика в УПУ ТУСМ № 9, Архивной справки о заработной плате № 7-18/3-01/Ч-117 от 09.12.2021 за период работы с 1982 по 1986 год в должности электромеханика УПУ ТУСМ № 9 и Архивной справки о заработной плате № 7-18/3-01/Ч-116 от 09.12.2021 за период работы с 1987 по 1992 г. в должности старшего электромеханика УПУ ТУСМ № 9, с 18.07.2021 г.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2023 года.

Судья И.Л. Ивонинская