№ 2-1434/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,
при секретаре Ушамовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Газпром Газораспределение Уфа» к ФИО1 об обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром Газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просит обязать ответчика обеспечить доступ в жилое помещение представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания ВДГО (ВКГО) по адресу: <адрес>, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб., почтовые расходы 197,40 рублей.
Заявленные требования мотивирует тем, что ПАО «Газпром газораспределение Уфа», являясь газораспределительной организацией, осуществляет на территории Республики Башкортостан транспортировку сетевого газа по газопроводам до потребителей по договорам поставки газа.
Между истцом и ответчиком заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования от №16406396 от 14.05.2013 (далее по тексту Договор на ТО ВДГО/ВКГО), расположенного по адресу: <адрес>
Согласно указанному договору истец обязался проводить техническое обслуживание и ремонт ВДГО/ВКГО, указанного в п. 1.2 договора.
В соответствии с подпунктом «г» пункта 42 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410, ответчик обязан обеспечивать доступ представителей истца к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных настоящими Правилами.
Согласно пункту 3.1.3. Договора на ТО на ответчика возложена обязанность обеспечить доступ представителей истца к ВКГО для технического обслуживания с 8 до 22 часов, а также при возникновении аварийной ситуации для проведения работ - в любое время суток.
Однако, ответчик, в нарушение положений Правил 410 и договора, доступ представителей истца к ВКГО для технического обслуживания не обеспечил 27.01.2021 и 21.02.2022, о чем составлены акты с участием представителей управляющей компании.
Истец – представитель ПАО «Газпром газораспределение Уфа» на судебные заседания, назначенные на 12.09.2023 и 20.09.2023, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчики не настаивал на рассмотрении дела по существу.Сведениями о том, что неявка истца по второму вызову имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины, ответчик на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца не настаивал.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В соответствии с приведенным нормами Налогового кодекса РФ поданная истцом государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Газпром Газораспределение Уфа» к ФИО1 об обеспечении доступа представителей ПАО «Газпром Газораспределение Уфа» для проведения технического обслуживания, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче искового заявления в целях защиты своих прав и законных интересов.
Возвратить ПАО «Газпром Газораспределение Уфа» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную в Отделение-НБ РБ г.Уфа ИНН: <***> по платежному поручению № 48316 от 30.06.2022 за подачу искового заявления в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Белебеевского городского суда РБ: Л.Р. Гареева