КОПИЯ

Дело № 2-1580/2023

УИД: 52RS0010-01-2023-001301-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Мошенчич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Материалы дела содержат сведения о том, что на момент обращения истца в суд (09.06.2023) ответчик регистрации по месту жительства на территории Балахнинского муниципального округа Нижегородской области не имел, с 17.01.2023 ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <данные изъяты>.

С учетом изложенного, исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело, принятое к производству суда с нарушением правил подсудности, следует передать для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика – Калининский районный суд г. Чебоксары.

Руководствуясь ст.ст. 33,40,224,225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Чебоксары.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Балахнинский городской суд Нижегородской области.

Судья п.п. Д.В. Беляев

Определение суда в законную силу не вступило.

Подлинник определения суда подшит в дело № 2-1580/2023 (УИД: 52RS0010-01-2023-001301-07).

Копия верна.

Судья Д.В. Беляев

Секретарь И.И. Мошенчич