Дело № 5-2141/2022
УИД № 22RS0013-01-2022-007917-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Бийск 13 декабря 2022 года
Судья Бийского городского суда Алтайского края Блинова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО3, <данные изъяты>
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 12 декабря 2022 года 22 ВР № 000967, составленному инспектором ДПС взвода № 3 ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» младшим лейтенантом полиции ФИО1 12 декабря 2022 года в 22 час. 10 мин. ФИО3 управлял автомобилем «Мицубиси Оутлендер», государственный регистрационный номер №, по пер.Омский от ул.Васильева в сторону дома № 57 по ул.Васильева в г.Бийске. При помощи СГУ автомобиль был остановлен, водитель резко открыл дверь и попытался скрыться, когда его догнали, он начал толкаться, хвататься за форменную одежду, не реагируя на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия. Пройдя обратно к автомобилю, у ФИО3, имеющего явные признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) были неоднократно истребованы документы, удостоверяющие личность и регистрационные документы на транспортное средство, на что водитель ответил нецензурной бранью, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения).
В судебном заседании ФИО3 вину не признал, выразил несогласие с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что не должен был предъявлять какие-либо документы, поскольку не управлял транспортным средством. Он находился на водительском сиденье, потому что искал кольцо. Управляла автомобилем ФИО2 с которой он впоследствии поменялся местами. В протоколе об административном правонарушении не поставил свои подписи, поскольку не был согласен с вменяемым ему правонарушением.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник полиции ФИО1. пояснил, что, находясь на службе 12 декабря 2022 года около дома 20 корп.5 по ул.Социалистическая был замечен автомобиль «Мицубиси Оутлендер», государственный регистрационный номер № которому при помощи громкоговорителя, а также проблесковых маяков был подан сигнал остановиться. Указанный сигнал был проигнорирован, автомобиль продолжил движение, в связи с чем патрульный автомобиль поехал за ним, не теряя его из виду. Когда автомобиль «Мицубиси Оутлендер» развернуло навстречу патрульного автомобиля, осветив его фарами, было установлено, что за рулем находится мужчина, а рядом с ним на пассажирском сиденье женщина. Данный автомобиль остановился во дворе дома 57 по ул.Васильева, сотрудники полиции тут же подбежали к водительской двери. Открыв резко дверь, ФИО3 начал толкаться хвататься за форменную одежду, на требование предъявить документы отвечал нецензурной бранью. Применив физическую силу, данный водитель был доставлен в отдел полиции. Административный материал был составлен в отношении ФИО3 в его присутствии, права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации, а также ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему разъяснялись в присутствии понятых, копии документов вручались, однако, он отказался поставить подписи в протоколе об административном правонарушении.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснила, что она управляла транспортным средством, рядом с ней на пассажирском сиденье ехал ФИО3, с которым они проживают вместе. Никакого патрульного автомобиля в момент движения она не видела. Остановившись, они поменялись местами с ФИО3, не выходя из автомобиля, поскольку он искал кольцо. После этого к ним подошли сотрудники полиции. От момента остановки до того как к ним подошли сотрудники полиции прошло несколько секунд.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, свидетелей, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу п.20 ч.1 ст.13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).
Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина ФИО3 в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 12 декабря 2022 года 22 ВР №000967; протоколом о доставлении от 13 декабря 2022 года 22 СВ № 007952; протоколом об административном задержании от 13 декабря 2022 года № 382; письменными объяснениями понятых; рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения ФИО1 показаниями указанного должностного лица, данными в судебном заседании; копиями протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.25, ч.1 ст.12.12, ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3
Доводы ФИО3 о том, что транспортным средством он не управлял, а потому не имелось оснований для предъявления документов, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетеля ФИО1 явившегося непосредственным очевидцем факта управления ФИО3 транспортным средством.
Показания данного свидетеля получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Свидетель предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных, свидетельствующих о его прямой либо косвенной заинтересованности в исходе дела или же о наличии неприязненных отношений между ним и лицом, привлекаемым к административной ответственности, по делу не установлено. Должностное лицо находилось при исполнении должностных обязанностей и несло дисциплинарную ответственность за их надлежащее исполнение.
В свою очередь следует критически отнестись к показаниям свидетеля ФИО2 сожительницы ФИО3 о том, что он не управлял автомобилем, поскольку она является лицом, заинтересованным в исходе дела.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирую содеянное им по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения (ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления), личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учетом указанных обстоятельств считаю возможным назначить ФИО3 за совершенное им административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: Наименование получателя платежа:
УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); КПП 220401001; ИНН <***>; ОКТМО: 01705000; номер счета получателя платежа: 03100643000000011700; банк получателя: Отделение Барнаул Банка России по Алтайскому краю, БИК: 010173001; наименование платежа: административный штраф; КБК:18810422221440001345; УИН 18810422221440001345.
Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье (<...>, каб.210, Бийский городской суд).
При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья (подпись судьи) Е.А. Блинова
«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись судьи ______________ Е.А. Блинова Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Бийского городского суда Алтайского края ____________ ФИО4 «13 » декабря 2022 г.
Справка:
Приговор (постановление, решение, определение)
в законную силу не вступил(о) «13» декабря 2022 г.
Судья: Е.А. Блинова
Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № 5-2141/2022 Бийского городского суда Алтайского края УИД:22RS0013-01-2022-007917-37