Дело № 12-25/2023

РЕШЕНИЕ

24 июля 2023 года

Иланский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зайковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление № от 22.06.2023 года о назначении административного наказания по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ вынесенного ИДПС ОМВД России по Иланскому району Красноярского края,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Иланский районный суд Красноярского края с жалобой на постановление № от 22.06.2023 года о назначении административного наказания по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ вынесенного ИДПС ОМВД России по Иланскому району Красноярского края, за совершение ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и которой было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

В обоснование своих доводов, ФИО1 указывает, что не согласна с данным постановлением, поскольку данное постановление от нее было скрыто, о данном постановление она узнала лишь 27.06.2023 года при ознакомлении с материалами дела.

Не согласна с обжалуемым постановлением, в виде существенного нарушения ст.25.1 КоАП РФ.

В судебное заседание заявитель ФИО1 явилась, свои доводы поддержала согласно поданной жалобы, пояснив, что о вынесенном постановлении она узнала только 27.06.2023 года, при ознакомлении с материалами дела в ГИБДД. С ее участием обжалуемое постановление не составлялось. Были нарушены права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании был допрошен ИДПС ФИО2 который пояснил, что составил в отношении ФИО1 постановление за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. После его составления ФИО1 отказалась подписывать постановление, но он не поставил отметку об этом. После составления постановления в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, в отношении ФИО1 22.06.2023 года, было вынесено постановление об административном правонарушении за совершение ею административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, в № час. № мин. был составлен протокол об административном правонарушении за совершение ею административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин. ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, г/з №, нарушила п.13.11 ПДД РФ не выполнила требование ПДД на перекрестке не уступила дорогу ТС пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка.

В протоколе ФИО1 указала, что с нарушением не согласна.

Согласно ст.28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 1).

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению (ч. 2).

Из исследованных материалов дела следует, что обжалуемое постановление не содержит сведений о том, что ФИО1 на месте совершения административного правонарушения была согласна либо не согласна с событием административного правонарушения. Сведений о том, что ФИО1 отказалась подписывать данное постановление и что его копия была ей вручена либо направлена должностным лицом, также не содержится.

Поскольку в данном случае, установить факт того, когда именно было вынесено обжалуемое постановление не возможно, суд приходит к выводу о том, что должностным лицом был нарушен порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, трактуются в пользу этого лица.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На момент рассмотрения жалобы, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ :

Жалобу ФИО1 на постановление на постановление № от 22.06.2023 года о назначении административного наказания по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ вынесенного ИДПС ОМВД России по Иланскому району Красноярского края - удовлетворить.

Постановление № от 22.06.2023 года о назначении ФИО1 административного наказания по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ - отменить.

Материал возвратить в ОГИБДД ОМВД Росси по Иланскому району Красноярского края на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: И.Е.Сасенко