Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
-...- 02 августа 2023 года
Истринский городской суд -...-
в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Лисенковой Д.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-3117/23 по иску ООО «ПСО-Терма» к П.Н.И., третье лицо НП «Русская деревня» о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ООО «ПСО-Терма» обратилось в суд с иском к П.Н.И., третье лицо НП «Русская деревня» о взыскании неосновательного обогащения.
В ходе судебного разбирательства судом обсуждался вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с неявкой истца.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Судебные разбирательства были назначены на дата, дата. ООО «ПСО-Терма» извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, заявленный иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, ст. 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «ПСО-Терма» к П.Н.И., третье лицо НП «Русская деревня» о взыскании неосновательного обогащения.
Разъяснить истцу право подать в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и возобновлении производства по делу при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.
Судья:
Определение изготовлено дата