Решение по делу № 2-567/2025 от 17.02.2025

КОПИЯ

66RS0008-01-2025-000202-85

Дело № 2-567/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2025 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гусейновой Ю.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора Дзержинского района г. Нижний Тагил ФИО1,

истца ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит признать ответчика прекратившей право пользования жилам помещением, расположенным по адресу: <Адрес>

В обоснование иска указано, что квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, принадлежит истцу и ее дочери ФИО5 по <данные изъяты> доле каждой. В спорной квартире зарегистрированы: истец, ФИО5 (дочь), ФИО6 (бывший муж истца), ФИО3 (сын), ФИО4 (дочь), ФИО7 (сын ФИО4). Дочь ФИО4 зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, но ДД.ММ.ГГГГ в ней не проживает, членом семьи собственников не является, каких-либо ее вещей в квартире не имеется, расходы по содержанию жилья не несет. Сын ФИО4 – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого ответчица лишена родительских прав, находится в Центре социальной помощи семье и детям «Рябинушка».

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные исковые требования по предмету и основаниям, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования признала, просила их удовлетворить, суду представила заявление о полном признании исковых требований и понимании последствий принятия судом признания иска.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, ФИО6, представитель Центра социальной помощи семье и детям, действующий в интересах ФИО8, в судебное заседание не явились, извещены о времени, месте и дате судебного заседания надлежащим образом.

Огласив исковое заявление, выслушав истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные исковые требования, изучив письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что граждане Российской Федерации имеют право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Защита жилищных прав осуществляется, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения (статья 11 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <Адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 и ФИО5 по <данные изъяты> доли каждой, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Право собственности по существу никем не оспорено.

Из справки, предоставленной МКУ «СПО», следует, что в квартире, расположенной по адресу: <Адрес> зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В судебном заседании ответчик суду пояснила, что отношения к спорной квартире не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире не проживает, расходы по ее содержанию не несет, ее вещей в квартире нет.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Жилищным кодексом Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Ответчик ФИО4 заявленные исковые требования признала в полном объеме.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью либо частично. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику понятны предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем она указала в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенном к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит вышеприведенным нормам закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу положений ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО4 о признании прекратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <Адрес> (СНИЛС <№> прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <Адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <Адрес>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2025 года.

Судья

Копия верна. Судья: Е.А. Никифорова