РЕШЕНИЕ №2а- 596/2022
именем Российской Федерации
08 декабря 2022 года с. Актаныш
Актанышский районный суд РТ в составе судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Актанышского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя;
установил:
ОАО «Альфав-Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя, указав следующее:
Дата обезличена в Актанышское районное отделение судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан на основании исполнительного документа по делу <N> от Дата обезличена, выданного Актанышским районным судом Республики Татарстан, возбуждено исполнительное производство о взыскании долга в пользу ОАО «Альфа- Банк» с ФИО2.
В добровольном порядке должник требования судебного пристава- исполнителя о погашении суммы задолженности перед взыскателем не исполнил.
Вместе тем, судебный пристав-исполнитель ФИО1 не производил предусмотренные законодательством комплекс мер принудительного исполнения, направленных на надлежащее исполнение требований исполнительного документа, административным ответчиком не предприняты меры принудительного характера в полном объеме: не проверено имущественное положение по адресу проживания должника, не вынесено постановление о временном ограничении должника выезда за пределы РФ, не вынесено постановление об обращении на заработную плату, чем нарушается имущественные права взыскателя, а именно право на своевременное, полное и правильное исполнение судебного акта.
Считая, что судебный пристав-исполнитель проявляет бездействие в реализации предоставленных ему полномочий, допускает волокиты при исполнении судебного решения, административный истец просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 принять меры принудительного исполнения для своевременного исполнения содержащихся в исполнительном документе.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного истца.
Административный ответчик- судебный пристав-исполнитель ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах административного ответчика - ГУФССП по Республике Татарстан, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования не признает, полагает, что действия, направленные на понуждение должника к полному исполнению исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем совершаются. Полномочия, возложенные на судебного пристава-исполнителя Федеральным законом № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», использовались в полной мере, исполнительное производство окончено правомерно.
Представитель заинтересованного лица - Актанышского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования не признает.
Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве).
Статьей 4 названного Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В силу статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
По смыслу закона исполнительными действиями являются такие совершаемые судебным приставом-исполнителем действия, которые направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный Законом об исполнительном производстве, не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии (абз. 2 п. 15абз. 2 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50).
Дата обезличена на основании исполнительного листа <N> от Дата обезличена, выданного Актанышским районным судом Республики Татарстан по делу <N>, возбуждено исполнительное производство <N>-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженности по кредиту в размере 636180,50 рублей.
После возбуждения исполнительного производства, в целях исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем совершены действия на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе:
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам исполнительного производства, взыскателю ОАО «Альфа- Банк».
Для установления имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Из полученных ответов установлено, что у должника имеется расчетный счет в <данные изъяты> В соответствии со ст.81 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем Дата обезличена вынесено и направлено для исполнения в вышеуказанные Банки постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.
Кроме этого неоднократно направлены запросы в регистрирующие органы о наличии движимого и недвижимого имущества должника, также в ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния.
Положительных ответов согласно материалам исполнительного производства не поступило.
По данным Пенсионного фонда место получения дохода не установлено.
По данным Росрестра недвижимое имущества отсутствует, также согласно ответу Управления по надзору за техническим состоянием самоходных машин по РТ за должником самоходные транспортное средства не зарегистрированы.
Неоднократно осуществлен выход по месту регистрации должника, при проверке установлено, что должник по указанному адресу проживает, имущество на которое можно обратить взыскание отсутствует.
22.11.2022 вынесен постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Изложенное выше подтверждается изученным и оглашенным в судебном заседании материалами дела.
В силу положений статей 218, 227 КАС РФ удовлетворение требований, рассматриваемых в порядке главы 22 КАС РФ, возможно лишь при наличии одновременно двух обстоятельств: незаконности действий (бездействия) должностного лица (незаконности принятого им или органом постановления) и реального нарушения при этом прав заявителя.
Совокупность таких условий как незаконности бездействия судебного пристава-исполнителя и нарушение этим бездействием прав и свобод административного истца отсутствуют, в связи с чем правовые основания для удовлетворения административного искового заявления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
решил :
В удовлетворении административного искового заявления открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к судебному приставу- исполнителю Актанышского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месячного срока в Верховный Суд РТ через Актанышский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15.12.2022.
.
. Судья Х.Х.Янгиров
Решение27.12.2022