7RS0031-02-2025-005391-46

Дело № 2-6315/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6315/2025 по иску ГБУ адрес Строгино» к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение и расположенным в нем инженерным коммуникациям,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ адрес Строгино» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, которым просил обязать ответчика предоставить доступ в жилое помещение и расположенным в нем инженерным коммуникациям. Исковые требования мотивированы тем, что истец является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: адрес, ответчик являются собственником квартиры № 226 в указанном МКД. От жителей квартиры 222 указанного дома 23.09.2024 года поступила жалоба на периодические протечки в сантехшкафу из квартиры ответчика, для устранения которой необходим доступ в квартиру 226. 27.09.2024 г. специалистами истца была произведена попытка обследования санитарно-технического оборудования в квартире ответчика. В результате было установлено, что имеет место переоборудование: туалет с ванной объединены, унитаз установлен не в проектном месте, сантехшкаф заложен плиткой. Предположительно течь гофры в месте соединения с крестовиной. Для более точного установления причины течи требуется демонтаж плитки в сантехшафу. Истец неоднократно 26.11.2024 и 25.12.2024 года направлял ответчику требование об обеспечении доступа к общему имуществу в связи с необходимостью проведения ремонтных работ, однако на момент подачи иска в суд доступ в жилое помещение в добровольном порядке собственником не был предоставлен, что послужило основанием для обращения истца в суд с данным иском.

Истец просит обязать фио обеспечить доступ в жилое помещение и расположенным в нем инженерным коммуникациям, а также не чинить препятствия сотрудникам управляющей организации в проведении обследования санитарно-технического оборудования в квартире по адресу: адрес в течение десяти календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ адрес Строгино» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. В адрес суда истцом направлено ходатайство о прекращении производства по делу ввиду добровольного исполнения ответчиком требований истца в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Оценив изложенное, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 88,94,98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма, уплаченная за рассмотрение спора судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-6315/2025 по иску ГБУ адрес Строгино» к ФИО1 в части требований об обеспечении доступа в жилое помещение и расположенным в нем инженерным коммуникациям в связи.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГБУ адрес Строгино» расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд черех Хорошевский районный суд адрес в течении одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2025 года

фио ФИО2