Определение по делу № 2-743/2023 от 22.08.2023

Дело №2-743/2023

УИД: 42MS0040-01-2022-004310-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

«22» августа 2023 года г.Кемерово

Заводский районный суд г.Кемерово в составе:

председательствующего: Сумарокова С.И.,

при секретаре: Гугнине Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ООО «ДНС-Ритейл» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к ООО «ДНС-Ритейл» о защите прав потребителя, в котором просит:

- расторгнуть договор купли-продажи телевизора <данные изъяты><данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ООО «ДНС-Ритейл»,

- взыскать с ООО «ДНС Ритейл» уплаченную по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 54999 руб.,

- взыскать с ООО «ДНС Ритейл» неустойку за нарушение сроков возврата уплаченной за товар денежной суммы, предусмотренную ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6049,89 руб.,

- взыскать с ООО «ДНС Ритейл» компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.,

- взыскать с ООО «ДНС Ритейл» штраф,

- взыскать с ООО «ДНС Ритейл» судебные расходы по проведению досудебной экспертизы в размере 4500 руб., расходы на оплату услуг представителя по составлению иска в размере 5000 руб.

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине, расположенном по адресу: адрес, принадлежащем ООО «ДНС Ритейл», она приобрела телевизор LED <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> стоимостью 54999 руб.

Выдача товара производилась по адресу: адрес.

В этот же день, после вскрытия коробки, в которую был упакован телевизор, обнаружен дефект в виде повреждения матрицы.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с претензией, с требованием произвести обмен товара на товар надлежащего качества либо возвратить уплаченные денежные средства, в удовлетворении которой отказано.

Согласно акта экспертизы Союза «Кузбасская торгово-промышленная палата» № от ДД.ММ.ГГГГ телевизор имеет дефекты механического характера, образовавшегося в результате постороннего физического воздействия до передачи потребителю (в момент упаковки изделия).

ДД.ММ.ГГГГ она повторно обратилась в адрес ответчика с претензией, в которой просила произвести возврат денежных средств, однако в её удовлетворении также было отказано.

Учитывая, что её вины в повреждении телевизора нет, имеется вина сотрудников ответчика, то полагает, что в соответствии с п.1 ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителя» имеет право отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

В судебном заседании ФИО и представитель ООО «ДНС Ритейл» ФИО1 заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

«1.Истец ФИО отказывается от исковых требований к ответчику по предмету спора в полном объеме, а также иных требований, вытекающих из предмета настоящего спора и обязуется выплатить ответчику понесенные с его стороны расходы по оплате судебной экспертизы в размере 20000 рублей в следующем порядке на расчетный счет ООО «ДНС Ритейл»: денежные средства в размере 20000 (двадцать тысяч) руб. в срок до 26.09.2023г.

2.ООО «ДНС-Ритейл» при своевременном исполнении ФИО условий настоящего соглашения со своей стороны не предъявляет каких-либо материальных и иных претензий в ее адрес, в том числе заявление о возмещении судебных расходов.

3. Реквизиты ООО «ДНС Ритейл» для перечисления денежных средств:

<данные изъяты>

Получатель: ИНН <***> КПП 540543001 Филиал Западносибирский ООО»ДНС Ритейл»

(В назначении платежа указать следующие данные: «Оплата по делу № в рамках мирового соглашения между ФИО и ООО «ДНС Ритейл»)».

Стороны обязуются выполнить все условия мирового соглашения.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение без участия сторон.

Положения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 134, 173, 221 ГПК РФ, сторонам и представителям сторон известны и понятны.

Мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судьей Заводского районного суда г. Кемерово и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Стороны отказываются от предъявления друг другу каких-либо дальнейших претензий по предмету рассматриваемого иска, в том числе, судебные расходы, понесенные каждой стороной, остаются на стороне их понесшей».

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно ч.1-4 ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Согласно сп.5-6 ст.153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Из содержания мирового соглашения видно, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения сделано сторонами по их свободному волеизъявлению, основанному на их осведомленности о фактических обстоятельствах и материалах дела.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ч.2,3 ст.173, ст.221 ГПК РФ, судом разъяснены и сторонам понятны, о чем в дело представлено заявление.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.39, 153.9, ст.153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО к ООО «ДНС-Ритейл» о защите прав потребителя, по условиям которого:

3. Реквизиты ООО «ДНС Ритейл» для перечисления денежных средств:

<данные изъяты>

Получатель: ИНН <***> КПП 540543001 Филиал Западносибирский ООО»ДНС Ритейл»

Стороны обязуются выполнить все условия мирового соглашения.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение без участия сторон.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: (подпись) С.И.Сумароков