Дело № 2-501/2022
УИД: 59RS0043-01-2022-000734-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 января 2023 г. г. Чердынь
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего Ярославцевой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Чердынского городского округа к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на указанные земельные доли,
установил:
представитель истца, администрации Чердынского городского округа, обратилась в суд с иском к ответчикам, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, с требованиями о прекращении права собственности на невостребованные земельные доли и признании права собственности муниципального образования на указанные земельные доли. В обоснование заявленных требований указала, что постановлением администрации Чердынского района Пермской области от 19 июля 1994 года № 144 гражданам, работающим в ТОО «Пянтежское» на территории Пянтежского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок площадью 3707 га сельскохозяйственных угодий. На основании указанного постановления ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 были выданы свидетельства о праве на долю площадью 11 га каждому. 13 марта 2012 г. решением общего собрания участников долевой собственности утвержден список невостребованных земельных долей, собственники которых не распорядились ими в течение трех лет подряд. Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Северная звезда» № 49 от 09 декабря 2011 г.
На основании изложенного просит прекратить право собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на невостребованные земельные доли и признать право собственности муниципального образования «Чердынский городской округ» на указанные земельные доли.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена в предусмотренном законе порядке, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.
Исследовав представленные документы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации, право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.
Вопрос признания земельных долей невостребованными урегулирован статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", согласно которой доли признаются невостребованными, если гражданин не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо если сведения о собственнике доли не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, а также если земельная доля является выморочной.
Орган местного самоуправления формирует список невостребованных долей и с даты его утверждения общим собранием участников долевой собственности или решением органа местного самоуправления земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.
После этого орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № членам ТОО «Пянтежское» в общую совместную собственность для использования в сельскохозяйственном производстве предоставлены сельскохозяйственные угодья площадью 3707 га, установлены земельные доли (паи) в размере 11 га (л.д. 20).
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельный участок имеет кадастровый №.
Согласно представленным выпискам из единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на указанный земельный участок № в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 отсуствуют (л.д. 7,9,11,13,15).
Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 11 га без выдела в натуре, регистрационная запись № (л.д.6).
Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 11 га без выдела в натуре, регистрационная запись № (л.д.8).
Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 11 га без выдела в натуре, регистрационная запись № (л.д.10).
Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 11 га без выдела в натуре, регистрационная запись № (л.д.12).
Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1. имеет право на долю в праве собственности на земельный участок в размере 11 га без выдела в натуре, регистрационная запись № (л.д.14).
Копией экземпляра газеты «Северная звезда» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт публикации списка невостребованных долей земельного участка ТОО «Пянтежское», включающего доли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д. 23-24).
Из копии протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок колхоза ТОО «Пянтежское» с кадастровым номером № следует, что общим собранием утвержден список невостребованных долей, включающий доли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д. 18-19).
Принимая во внимание, что право собственности на доли, принадлежащие ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в установленном законе порядке не зарегистрированы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку не востребование доли земельного участка является формой отказа от прав на нее.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования администрации Чердынского городского округа (ОГРН <***>) удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № согласно свидетельству №, выданного ДД.ММ.ГГГГ;
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № согласно свидетельству №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № согласно свидетельству №, выданного ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № № согласно свидетельству №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № согласно свидетельству №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащую им невостребованную долю в размере 11 га каждого в земельном участке с кадастровым номером № площадью 3707 га, расположенном по адресу: Пермский край Чердынский район, Рябининское и Усть-Урольское сельское поселение.
Признать право собственности муниципального образования «Чердынский городской округ» на невостребованные земельные доли:
ФИО1 согласно свидетельству №, выданного ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 согласно свидетельству №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на земельную долю, согласно свидетельству №, выданного ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 согласно свидетельству №, выданного ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 согласно свидетельству №, выданного ДД.ММ.ГГГГ размерами по 11 га каждая в земельном участке с кадастровым номером № площадью 3707 га, расположенном по адресу: Пермский край Чердынский район, Рябининское и Усть-Урольское сельское поселение.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.
Председательствующий К.В. Ярославцева