Дело № 2-3361/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.,

при секретаре Овсянниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственности «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственности «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 04.06.2022 г. в размере 72500 руб. за период с 05.07.2022 г по 18.11.2022 г., расходов по оплате госпошлины в размере 2375 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 04.06.2022 г. между ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 1995433. Договор займа заключен в электронном виде через системы моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. 28 февраля 2021 года ООО МФК «Джой Мани» уступило права требования по указанному договору займа ООО «Агентство Судебного Взыскания» на основании договора уступки право требований № № от 18.11.2022 г. До настоящего времени ответчиком кредитная задолженность в добровольном порядке не погашена, доказательств обратного не представлено.

Представитель истца ООО «АСВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 04.06.2022 г. между ФИО1 и ООО МФК «Джой Мани» заключен потребительского займа № № по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 29000 руб. на срок 30 дней с процентной ставкой 365 % годовых.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Между ООО МФК «Джой Мани» (Цедент) и ООО «АСВ» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № № от 04.06.2022 г.

Таким образом, права требования перешли к ООО «АСВ» в полном объёме, что подтверждается актом приема-передачи прав требования.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Металлургического района г. Челябинска от 05.04.2023 года был отменен судебный приказ от 10 января 2023 года о взыскании с ответчика указанной задолженности.

До настоящего времени ответчиком кредитная задолженность в добровольном порядке не погашена, доказательств обратного не представлено.

Из представленного истцом расчёта размера задолженности по договору следует, что ответчика за период с 05.07.2022 г. по 18.11.2022 г. образовалась задолженность в размере 72500 руб., из которых 29000 руб.– основной долг, 43500 руб. – просроченная задолженность по процентам.

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, ответчиком не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2375 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного общества ограниченной ответственности «Агентство Судебного Взыскания», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки с..., паспорт серия № № № выдан хх.хх.хх г. ... в пользу общества ограниченной ответственности «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН №, дата регистрации хх.хх.хх г.) задолженности по кредитному договору № № от 04.06.2022 г. за период с 05.07.2022 г по 18.11.2022 г. в размере 72500 руб., из которых из которых 29000 руб.– основной долг, 43500 руб. – просроченная задолженность по процентам, расходов по оплате госпошлины в размере 2375 руб., а всего взыскать 74875 (семьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят пять) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Панова

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2023 г.

Председательствующий Л.В. Панова