УИД 31RS0020-01-2023-001640-52 Дело № 2-1924/2022
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова Д.В.,
при секретаре Остапенко М.С.,
с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности), представителя ответчика ФИО2 (по доверенности),
в отсутствие истца ФИО3, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АО «Белгородская сбытовая компания» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и потребителем коммунальной услуги по электроснабжению по данному адресу.
ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с АО «Белгородская сбытовая компания» компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Требования обоснованы нарушением его прав как потребителя непредставлением ответчиком рассрочки платежа за апрель 2021 года в связи с тем, что размер платы за апрель 2022 года на 44 процента превысил размер платы за апрель 2021 года, то есть за аналогичный период прошлого года.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, ссылаясь на то, что оснований для применения положений п.72 Правил о предоставлении потребителю возможности внесения платы за такую коммунальную услугу в рассрочку в случае, если размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, в каком-либо расчетном периоде превысит более, чем на 25 процентов, отсутствуют.
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца не подлежащими удовлетворению.
Истцом не представлено суду убедительных и достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Судом установлено, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.10.2014 года.
ФИО3 является потребителем энергоснабжения по указанному адресу, на его имя открыт лицевой счет №, что подтверждается платежными документами за апрель 2021 года и за апрель 2022 года и не оспаривается представителем ответчика.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что при выставлении ему как потребителю счета на оплату коммунальных услуг за апрель 2022 года к оплате указана сумма в размере 1156,11 руб., превышающая на 40% сумму к оплате за апрель 2021 года в размере 802,88 руб., однако, ответчиком, в нарушение пункта 72 Правил, утвержденных Постановлением Правительства №354 от 6 мая 2011 года, не предоставлена возможность оплаты в рассрочку, возможность такой рассрочки не отражена в представленном ответчиком истцу платежном документе на оплату. В связи с указанными обстоятельствами ему пришлось в полном объеме оплатить указанную в платежном документе за апрель 2022 года большую денежную сумму, которую вынужден был изыскивать в условиях неблагоприятных финансовых возможностей.
Одним из предусмотренных ст. 12 ГК РФ способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда.
Положениями ст. 151 ГК РФ, установлено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В силу пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Таким образом, в силу приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ основанием для взыскания компенсации морального вреда является нарушение прав истца как потребителя. При этом указанное нарушение должно быть реальным и выражаться в каких-либо конкретных неудобствах для потребителя, влекущих для него неблагоприятные последствия при пользовании услугой.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 и п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
Согласно ч.2 ст. 155 ЖК РФ, п. 67 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 оплата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.
Согласно подп. "е" пункта 32 Правил №354 исполнитель имеет право привлекать на основании соответствующего договора, содержащего условие об обеспечении требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных, организацию или индивидуального предпринимателя для доставки платежных документов потребителям, для начисления платы за коммунальные услуги и подготовки доставки платежных документов потребителям.
В соответствии с частью 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
03.12.2018 года между АО «Белгородская сбытовая компания» и <данные изъяты> заключен агентский договор №, в соответствии с которым АО «Белгородская сбытовая компания» поручила и обязалась оплачивать, а <данные изъяты> обязалось совершать от имени и за счет АО «БСК» агентские функции, в том числе: включать услуги АО «БСК» в единый платёжный документ по электроэнергии, формировать, печатать, конвертовать и доставлять потребителям единый платежный документ до 15 числа текущего месяца.
В соответствии с пунктом 72 Правил, утвержденных Постановлением Правительства №354 от 6 мая 2011 года, если начисленный потребителю в соответствии с требованиями настоящего раздела размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, в каком-либо расчетном периоде превысит более чем на 25 процентов размер платы за коммунальную услугу, начисленный за аналогичный расчетный период прошлого года, то исполнитель обязан предоставить потребителю возможность внесения платы за такую коммунальную услугу в рассрочку на условиях, указанных в настоящем пункте.
Предоставление такой возможности осуществляется путем включения в платежный документ, предоставляемый исполнителем потребителю, наряду с позицией, предусматривающей внесение платы за коммунальную услугу за расчетный период единовременно, позиций, предусматривающих возможность внесения потребителем платы в рассрочку в размере одной двенадцатой размера платы за коммунальную услугу за истекший (истекшие) расчетный период, в котором (которых) возникло указанное превышение, и суммы процентов за пользование рассрочкой, которая подлежит внесению потребителем при оплате коммунальной услуги по этому платежному документу.
При расчете величины превышения размера платы за коммунальную услугу не учитывается величина превышения, возникшая вследствие увеличения в жилом помещении числа постоянно и временно проживающих потребителей.
Рассрочка предоставляется на условиях внесения платы за коммунальную услугу равными долями в течение 12 месяцев, включая месяц, начиная с которого предоставляется рассрочка, и взимания за предоставленную рассрочку процентов, размер которых не может быть выше, чем увеличенный на 3 процента размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день предоставления рассрочки. Проценты за предоставляемую рассрочку не начисляются или начисляются в меньшем размере, если за счет средств бюджета (бюджетов) различных уровней бюджетной системы Российской Федерации исполнителю предоставляется компенсация (возмещение) средств, недополученных в виде процентов за предоставление рассрочки.
Согласно п.73 Правил потребитель, получивший от исполнителя платежный документ, указанный в пункте 72 настоящих Правил, вправе внести плату на условиях предоставленной рассрочки либо отказаться от внесения платы в рассрочку и внести плату единовременно либо воспользоваться предоставленной рассрочкой, но в дальнейшем внести остаток платы досрочно в любое время в пределах установленного периода рассрочки, в этом случае согласие исполнителя на досрочное внесение остатка платы не требуется.
Из буквального толкования положений абз. 1 п. 72 Правил следует, что обязанность предоставления потребителю возможности внесения платы за коммунальную услугу ставится в зависимость исключительно от превышения суммы начисления за расчетный период на 25% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года, вне зависимости от причин такого превышения.
Как следует из объяснений представителя ответчика, Единых платежных документов по лицевому счету ФИО3 № за апрель 2021 года и апрель 2022 года, справки АО «Белгородэнергосбыт» о наличии задолженности, превышение размера платы за электроэнергию за апрель 2022 вызвано действиями самого истца по увеличению расхода потребления коммунальной услуги по электроснабжению, а не произведением какого-либо перерасчета со стороны поставщика.
Превышение на 40% имеется по суммам начисленным по показаниям прибора, которые переданы самим истцом, при этом по оплате, произведенной истцом превышения нет.
В связи с чем, предусмотренных пунктом 72 Правил, утвержденных Постановлением Правительства №354 от 6 мая 2011 года, оснований для предоставления потребителю возможности внесения платы за коммунальную услугу в рассрочку на условиях, указанных в настоящем пункте, не имелось.
Кроме того, как следует из искового заявления, объяснений сторон и материалов дела, истец к ответчику с требованием о предоставлении ему рассрочки оплаты суммы, начисленной в платежном документе за апрель 2022 года не обращался.
При этом доказательств того, что оплата истцом указанной в платежном документе за апрель 2022 года суммы в размере 1156,11 руб. повлекла для него наступление неблагоприятных последствий, нарушение его личных неимущественных прав либо иных нематериальных благ, в связи с чем ему были причинены физические или нравственные страдания, материалы дела не содержат.
Каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о наступлении для ФИО3 негативных последствий, повлекших нарушение его прав как потребителя, им не представлено.
На основании изложенного, требования ФИО3 подлежат отклонению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО3 к АО «Белгородская сбытовая компания» о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 23.05.2023 года.
Судья Д.В. Степанов