РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2025 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при ведении протокола пом.судьи ФИО1,

с участием

представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-369/2025 по иску Варфоломеевой Рейсе Семеновны к ФИО2, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указала, что в 1988 году ее родители ФИО9 и ФИО4 построили жилой дом по адресу <адрес>. После смерти родителей открылось наследство в виде указанного дома. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 Утверждала, что она фактически приняла наследство после смерти матери, занималась организацией ее погребения, забрала часть вещей наследодателя, продолжала пользоваться земельным участком под спорным домовладением.

Просила суд установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти ее матери, признать за ней право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО4

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что при жизни ФИО4 распорядилась принадлежащим ей домом, осуществив его дарение ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В связи с этим, спорный дом не может быть включен в состав наследства ФИО4

При указанных обстоятельствах суд, с учетом правил ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону. Право завещать принадлежащее имущество является элементом гражданской правоспособности, которое признается за всеми гражданами, возникает в момент рождения и прекращается смертью.

В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии с нормами ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, на основании решения Северо-Задонского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отведен земельный участок, площадью 600кв.м., под строительство индивидуального жилого дома по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Донской Государственной нотариальной конторы удостоверен Типовой договор № о возведении ФИО4 индивидуального жилого дома на праве личной собственности на земельном участке, мерою 600кв.м., по адресу <адрес>.

Из материалов инвентарного дела на спорное домовладение следует, что ФИО4 по адресу <адрес>, был возведён жилой дом ДД.ММ.ГГГГ год постройки, общей площадью 78,3 кв.м., одноэтажный, кирпичный.

Как следует из материалов регистрационного дела на спорный жилой по адресу <адрес>, предоставленных ППК «Роскадастра» по Тульской области, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (даритель) и ФИО2 (одаряемый) заключен договор дарения, по условиям которого даритель подарила одаряемому жилой дом, общей площадью 75,5кв.м., количество этажей 1, с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 700кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>. Договор дарения зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по г.Новомосковск, г.Донской, Веневскому, Кимовскому и Узловскому районам комитета записи актов гражданского состояния по обеспечению деятельности мировых судей Тульской области.

Истец ФИО5 (до регистрации брака ФИО2) Р.С. является родной <данные изъяты> ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по г.Новомосковск, г.Донской, Веневскому, Кимовскому и Узловскому районам комитета записи актов гражданского состояния по обеспечению деятельности мировых судей Тульской области.

Как следует из ответа нотариусов Донского нотариального округа, наследственных дел к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещания наследодатель не оставлял.

Таким образом, судом установлено, что спорным домовладением и земельным участком наследодатель ФИО4 распорядилась при жизни, заключив с ФИО2 договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент рассмотрения настоящего дела договор никем из сторон не оспорен, недействительным не признан.

Следовательно, спорное недвижимое имущество не может быть включено в состав наследства ФИО4, поскольку на момент смерти последней ей не принадлежало.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО5 к ФИО2, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Варфоломеевой Рейсе Семеновны к ФИО2, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2025.

Судья