ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года город Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе

судьи Бобровникова Д.П.

при секретаре Долгих О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Губкинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

в судебное заседание, назначенное на 12 сентября 2023 г., истец – судебный пристав-исполнитель не явился, просил об отложении судебного заседания.

Судебное заседание было отложено, и о времени и месте нового судебного заседания истец судебный пристав-исполнитель был извещён в порядке, предусмотренном частью 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте суда 12 сентября 2023 г. (л.д.35).

В назначенное на 27 сентября 2023 г. судебное заседание по вторичному вызову суда истец также не явился, но о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания.

Таким образом, имеет место неявка истца в суд по вторичному вызову.

Ответчик ФИО1 также не явился в судебное заседание, направленная ему судебная корреспонденция возвращена суду по истечении срока хранения.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222,223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Губкинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи частной жалобы через суд первой инстанции в течение 15 дней.

Судья: