36RS0001-01-2024-004889-30
Дело № 2-470/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2025 Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Романенко С.В.,
при секретаре Бухтояровой В.М.
с участием
представителя истца ФИО1, действующего по доверенности 36 АВ 4631103 от 13.01.2025,
представителя ответчика адвоката Евтуховой Ю.А., предъявившей удостоверение №1010 от 08.01.2003 и ордер №27305 от 24.02.2025,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины и просила взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 117 000 рублей 00 копеек и расходы по государственной пошлины в размере 4510 рублей 00 копеек (л.д.6-7).
Истец в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом.
Представитель истца по поддержал требования, просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о признании исковых требований.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал заявление ответчика по признании исковых требований.
Последствия признания иска ответчику разъяснены.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 39 ГПК Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4.1 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд считает, что требования ФИО4 основаны на законе, обоснованы и поэтому подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.56 98, 194-199,233 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка ........., зарегистрирована: <адрес>, паспорт серии ......... № .....) в пользу ФИО2 (паспорт серии ......... № .....) сумму неосновательного обогащения в размере 117 000 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5510 рублей 00 копеек, а всего 122 510 (сто двадцать две тысячи пятьсот десять) рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Воронежского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.
Председательствующий С.В. Романенко
Мотивированное решение составлено 25.02.2025.