Решение по делу № 2А-316/2022 от 09.06.2022 | Алтайский районный суд (Алтайский край)

Дело № 2а-316/2022

22RS0002-01-2022-000423-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 09 июня 2022 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Палкиной Т.В.,

при секретаре Кудриной Е.М.,

с участием помощника прокурора Алтайского района Алтайского края Зубовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника ОМВД России по Алтайскому району Алтайского края к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по <адрес> обратился в суд с указанным административным иском к ФИО2, в котором просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ решением Алтайского районного суда <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года и применены административные ограничения в виде:

- явки на регистрацию в ФИО1 по <адрес> по месту жительства два раза в месяц;

- запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков;

- запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ, также дополнительно возложено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ, также дополнительно возложено административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок окончания административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Зная порядок и условия исполнения обязанностей возложенных как Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так и решением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора и административных ограничений, решениями Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения, ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по событиям от ДД.ММ.ГГГГ (допустил неявку на регистрацию) и от ДД.ММ.ГГГГ (нарушение ночных административных ограничений), за что понес административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по каждому факту. Данные постановления вступили в законную силу и обжалованы не были.

ФИО2 проживает по <адрес>2 <адрес>. Состоит на профилактическом учете как лицо, состоящее под административным надзором, совершает административные правонарушения, склонен к совершению повторных административных правонарушений, характеризуется неудовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 на иске настаивал, дал аналогичные пояснения суду.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и подтвердил факты совершения им вышеуказанных административных правонарушений в период административного надзора.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора ФИО4, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 5 Закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в том числе и в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и применены административные ограничения в виде: явки на регистрацию в ФИО1 по <адрес> по месту жительства два раза в месяц; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

Решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ, также дополнительно возложено административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 15-17).

Согласно справке ФКУ «ЛИУ 1» УФСИН ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН ФИО1 по <адрес> условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 5 дней (л.д. 24).

Учитывая, что ФИО2 было совершено особо тяжкое преступление (ч.4 ст.15 УК РФ), на основании п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости наступает по истечении 8 лет, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Зная порядок и условия исполнения обязанностей возложенных как Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так и решением Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решениями Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления.

Так, постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ и 1ДД.ММ.ГГГГ он не находился по месту жительства в ночное время с 22-00 до 06:00 часов, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что понес административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за каждое правонарушение (л.д. 18-19).

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ он не находился по месту жительства в ночное время с 22-00 до 06:00 часов, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что понес административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за каждое правонарушение (л.д. 18-19).

Согласно справке старшего участкового уполномоченного полиции ФИО1 по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирован по <адрес>, где и проживает. Имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Склонен к совершению повторных административных правонарушений, характеризуется неудовлетворительно (л.д. 33).

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для продления в отношении него административного надзора сроком на 6 месяцев.

Суд полагает, что срок, на который продлевается административный надзор отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО2 преступления и будут способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Т.В. Палкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.В. Палкина