РЕШЕНИЕ

(заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 23 августа 2022 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре КАПЕЛИНОЙ Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-693/2022 по иску Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с иском к ФИО1 с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) в порядке регресса и взыскании судебных расходов.

АО «ГСК «Югория» письменно ходатайствовало перед судом о рассмотрении гражданского дела без участия своего представителя, в случае неявки в судебное заседание без уважительных причин ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, постановить по делу заочное решение.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на 23.08.2022 не явился, об уважительных причинах неявки суд лично не известил, доказательств уважительности таковых суду не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, свое отношение к заявленному иску в письменной форме не выразил.

В связи с изложенным и с учетом положений ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон, в порядке заочного судопроизводства, удовлетворив заявленное истцом ходатайство.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При этом истцом предмет и основание иска, исковые требования не изменялись.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Из предъявленного суду иска и приложенных документов следует, что 13.02.2022 по адресу: ответчик ФИО2, управляя автомобилем Лада 2107, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ему на праве собственности, допустил столкновение с автомобилем Лада 2112 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, принадлежащий ему на праве собственности, в результате автомобилю последнего были причинены технические повреждения, а его владельцу – имущественный ущерб.

Определением от 13.02.2022 , вынесенным уполномоченным сотрудником ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району ФИО7, в возбуждении административного дела по ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО6 отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Участники произошедшей аварии в соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ 13.02.2022 оформили ДТП самостоятельно и в извещении о дорожно-транспортном происшествии ответчик ФИО1 указал о своей виновности в произошедшем ДТП (л.д. 23).

18.02.2022 АО «ГСК «Югория», где была застрахована гражданская ответственность ФИО1 по страховому полису №, со сроком страхования с 14.02.2021 по 13.02.2022 включительно, по платежному поручению № выплатила страховое возмещение ФИО6 в размере 100 000,00 руб.

На письменные требование АО «ГСК «Югория», предъявленные 22.02.2022 ФИО1 представить свой автомобиль для проведения осмотра и независимой технической экспертизы в течение пятнадцати рабочих дней, как это предусмотрено п. «з» ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2022 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), указанное лицо никак не отреагировало, в силу чего требование истца о взыскании с ответчика в порядке регрессного требования ущерба в размере 100 000,00 руб. подлежит полному удовлетворению.

При подаче в суд иска АО «ГСК «Югория» уплачена государственная пошлина в размере 3 200,00 руб., который в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Заявленный по делу иск, как основанный на положениях действующего законодательства, подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п. «з» ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2022 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 1064, 1079, 1081 ГК РФ, 98, 203 ГПК РФ, суд заочно

решил:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория», ИНН <***>, ОГРН <***> с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, в порядке регресса ущерб в размере 100 000,00 рублей и судебные расходы в размере 3 200,00 рублей, всего 103 200,00 (сто три тысячи двести рублей 00 копеек) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд.

Мотивированное решение вынесено 23.08.2022 г.

СУДЬЯ________________