Дело № 2-2153/2023

35RS0010-01-2023-000160-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

02 марта 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Моисеева К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Атциевой А.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного страхования Российской Федерации по Вологодской области об установлении факта, возложении обязанности,

установил:

ФИО1 обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) об установлении факта, возложении обязанности. В обоснование требований указано, что 28 ноября 2022 года истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии, представив архивную справку от 06 октября 2022 года № выданной КАУ ВО «Вологодский архив по личному составу». Решением от 28 ноября 2022 года ФИО1 отказано в принятии в целях подтверждения страхового (общего трудового) стража указанной справки, поскольку в документах по личному составу архивного фонда акционерного общества <данные изъяты> в приказе руководителя <данные изъяты>, об увольнении от 26 сентября 1985 года №, в книге учета приема ИТР, рабочих и служащих за июнь 1985 года по январь 1988 года отчество истца указано Федоровна и внесен только год рождения работника. Вместе с тем, в период с 1982 года по 1987 год истец обучалась в Вологодском политехническом институте по специальности «Технология машиностроения, металлорежущие станки и инструменты». Во время учебы с 27 августа 1985 года по 26 сентября 1985 года истец проходила практику <данные изъяты>. По сведениям, указанным в архивной справке в приказе от 27 августа 1985 года № ФИО2 зачислена на работу с 28 августа 1985 года временно, на период практики ВПИ в механический цех на должность токаря 1 разряда, с табельным номером 3100, со сдельной оплатой труда. При этом в приказе от 26 сентября 1985 года № об увольнении указана ФИО3. Одновременно в архивной справке указано, что в имеющихся на хранении приказах руководителя за 1983, 1984 годы, в расчетных ведомостях и лицевых счетах за 1983-1985 годы, в личных карточках и личных делах уволенных работников Вологодского станкостроительного производственного объединения, ФИО4, 26 ноября 1964 года, не значится.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец просит уставить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная в архивной справке КАУ ВО «Областной архив по личному составу от 06 октября 2022 года №, одно лицо, а также возложить на ОСФР по Вологодской области обязанность засчитать стаж за период с 27 августа 1985 года по 26 сентября 1985 года и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента подачи заявления 28 ноября 2022 года.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОСФР по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Представил письменные возражения, в которых просил отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Также указал, что в случае перерасчета истцу размера фиксированной выплаты страховой пенсии, она может быть произведена лишь с 01 декабря 2022 года, поскольку с заявлением истец обратилась 28 ноября 2022 года.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статей 14 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В силу пункта 11, пунктов 37 - 40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.

Из материалов дела следует, что решением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости с 26 мая 2020 года бессрочно на основании статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400- ФЗ «О страховых пенсиях».

До заключения брака 29 июня 1990 года ФИО1 имела фамилию ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным 29 июня 1990 года Городским отделом ЗАГС г. Вологды.

28 ноября 2022 года ФИО1 обратилась в ОСФР по Вологодской области с заявлением о перерасчете размера пенсии.

В этот же день ОСФР по Вологодской области вынесено решение № об отказе в приеме документов: не принята в целях подтверждения страхового стажа справка КАУ ВО «Областной архив по личному составу» от 06 октября 2022 года № в связи с невозможностью установления принадлежности справки заявителю, поскольку в приказе об увольнении № от 26 сентября 1985 года, в Книге учета приема ИТР, рабочих и служащих за июнь 1985 года - январь 1988 года указано отчество заявителя - «Федоровна», что не соответствует паспортным данным, не указана дата и месяц рождения заявителя.

Согласно представленной в материалы дела копии диплома серии № от 29 июня 1987 года ФИО2 в 1982 году поступила в Вологодский политехнический институт и в 1987 году окончила полный курс Вологодского политехнического института по специальности «Технология машиностроения, металлорежущие станки и инструменты» и решением Государственной экзаменационной комиссии от 25 июня 1987 года ей присвоена квалификация инженер-механик.

Из сведений, предоставленным правопреемником Вологодского политехнического института федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Вологодский государственный университет» сведениям от 15 февраля 2023 года, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, во время обучения на дневном отделении механико-технологического факультета Вологодского политехнического института с 1982 года по 1987 год направлялась на практику с 26 августа 1985 года по 29 сентября 1985 года <данные изъяты> в городе Вологде, что подтверждается приказом от 29 июля 1985 года №.

Прохождение истцом производственной практики <данные изъяты> в городе Вологде в спорный период также подтверждается отметками в зачетной книжке №.

Согласно приказу № от 27 августа 1985 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислена на работу с 28 августа 1985 года временно, на период практики ВПИ в механический цех на должность токаря 1 разряда, с табельным номером №, со сдельной оплатой труда.

Согласно архивным справкам КАУ ВО «Областной архив по личному составу» от 06 октября 2022 года № и КАУ ВО «ГАВО» от 01 марта 2023 года №, в Книге учета приема ИТР, рабочих и служащих завода Вологодского станкостроительного производственного объединения за июнь 1985 - январь 1988 годы под № значится ФИО3, год рождения ДД.ММ.ГГГГ, токарь 1 разряда механического цеха, принята на практику ВПИ с 28 августа 1985 года.

Согласно приказу № от 26 сентября 1985 года ФИО3 временный работник механического цеха, уволена с работы с 26 сентября 1985 года в связи с окончанием практики, без компенсации дней отпуска.

Вместе с тем, приказ № от 27 августа 1985 года о приеме на работу, содержащий отчество принимаемого работника Петровна, и приказ об увольнении от 26 сентября 1985 года, в графах «подпись работника» содержат визуально идентичные подписи, аналогичные подписи, содержащейся в зачетной книжке ФИО2 №.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым установить факт того, что истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная в архивной справке КАО ВО «Областной архив по личному составу от 06 октября 2022 года № З-2500, одно и тоже лицо.

Устанавливая факт того, что истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная в архивной справке казенного архивного учреждения Вологодской области «Областной архив по личному составу от 06 октября 2022 года №, одно и тоже лицо, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж период прохождения истцом производственной практики с 28 августа 1985 года по 26 сентября 1985 года, а также произвести перерасчет размера страховой пенсии с учетом указанного периода с 01 декабря 2022 года.

При этом оснований для включения периода прохождения практики с 27 августа 1985 года не имеется, поскольку ФИО4 зачислена на работу с 28 августа 1985 года.

Кроме того, для перерасчета страховой пенсии со дня обращения истца к ответчику за включением спорного периода в стаж 28 ноября 2022 года оснований также не имеется поскольку согласно пункту 2 части первой статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного страхования Российской Федерации по Вологодской области об установлении факта, возложении обязанности удовлетворить частично.

Установить факт, что истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная в архивной справке казенного архивного учреждения Вологодской области «Областной архив по личному составу от 06 октября 2022 года №, одно и тоже лицо.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обязанность включить в страховой стаж ФИО1 период прохождения производственной практики на Станкозаводе в городе Вологде с 28 августа 1985 года по 26 сентября 1985 года и произвести перерасчет пенсии с 01 декабря 2022 года с учетом данного периода.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.А. Моисеев

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2023 года.