УИД: 68RS0014-01-2025-000051-73

Дело № 5-2/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Мордово 31 января 2025 года

Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Кирьянова М.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего образование 9 классов, работающего монтажником-высотником в ООО «ГрейИнженеринг», женатого, лиц на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2024 года, около 18 часов, на втором этаже гостиницы, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО3 публично демонстрировал ФИО1 и ФИО2 изображение, которое содержит нацистскую символику, демонстрация и пропаганда которой запрещена на территории Российской Федерации, а именно: перманентный рисунок, нанесенный на внутренней части предплечья правой руки посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента, в виде свастики, использовавшейся в фашистской Германии как государственная эмблема, отличительный знак нацистской партии, чем нарушил ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» (далее – Федеральный закон «Об увековечивании Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов»).

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что указанная татуировка была нанесена ему в 2012 году, при этом он считал, что она означает символ солнца «коловорот». Также ФИО3 пояснил, что специально указанное изображение он не демонстрировал и сам никакого отношения к нацизму не имеет, а в настоящее время данную татуировку свел путем нанесения поверх неё новой.

Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц – от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Статьей 6 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из видов экстремистской деятельности (экстремизма) является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии ТТ № от 24 января 2025 года, который ФИО3 собственноручно подписал, указав в нём, что с протоколом согласен;

- письменными показаниями свидетеля ФИО1 от 25 декабря 2024 года, из которых следует, что 18 ноября 2024 года, во второй половине дня, напротив магазина «<данные изъяты>», распложенного на <адрес> <адрес>, она встретила ФИО3, у которого имелся алкоголь. Последний пригласил её в гостиницу, расположенную по адресу: <адрес>, на что она согласилась. Они с ФИО3 прибыли по указанному адресу, где на втором этаже гостиницы, на кухне, употребляли спиртное и слушали музыку. ФИО3 был одет в рубашку с коротким рукавом, при этом ФИО1 увидела на его предплечье, с внутренней стороны правой руки, татуировку паутины, в середине которой имелась свастика нацистской символики в виде креста, и это её возмутило. ФИО3 данную свастику не скрывал;

- письменными показаниями свидетеля ФИО2 от 16 января 2025 года, из которых следует, что 18 ноября 2024 года, около 18 часов, она находился на втором этаже гостиницы, расположенной по адресу: <адрес>. В это же время там также были неизвестная ему женщина и проживавший в гостинице ФИО3, у которого на внутренней части предплечья правой руки он увидел татуировку в виде паутины, в середине которой имелась нацистская свастика в виде креста, что возмутило его;

- протоколом осмотра от 25 декабря 2024 года и фототаблицей к нему, из которых следует, что в комнате для разбирательств, расположенной в здании МОМВД России «Мордовский», было осмотрено предплечье правой руки ФИО3, на внутренней стороне которого нанесена татуировка в виде изображения паутины, в середине которого нанесен круг диаметром 2 см со свастикой;

- актом экспертного исследования № от 23 января 2025 года, проведенного ФБУ Тамбовская ЛСЭ Минюста России, из которого следует, что подлежащий исследованию символ является татуировкой, нанесенной на тело (внутренняя часть предплечья правой руки) ФИО3, и может быть общедоступным при отсутствии одежды. Таким образом, уровень коммуникации при обнародовании исследуемых материалов являлся массовым. Изображение, нанесенное на тело ФИО3, является символом. Предметом речи является символ «свастика», использовавшаяся в фашистской Германии как государственная эмблема, отличительный знак нацистской партии. Нацистская свастика в стандартном случае представляет собой сочетание прямых и ломаных отрезков одинаковой толщины. Центральная часть свастики образована крестом из прямых отрезков. Конец каждого из отрезков продолжается направо под прямым углом к основному отрезку, составляя приблизительно половину длины основного отрезка, так называемый «мотыгообразный» крест. Толщина основных отрезков и продолжений одинакова. Цвет свастики – черный, фон – белая окружность. Отрицательное отношение к предмету речи не выражено, таким образом автор солидаризируется с обозначенной идеологией, то есть выражает положительное отношение к идеям нацизма, разделяет идеологию нацизма, считает её правильной. Речевая цель – информирование, при этом отсутствует убеждающая коммуникация. Таким образом, в представленных на исследование материалах содержится совокупность лингвистических и психологических признаком пропаганды идеологии нацизма.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поэтому признаю их достоверными.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 осуществлял публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами, а именно свастики, изображенной на внутренней части предплечья правой руки. При этом использование данного изображения запрещено ст. 6 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

Довод ФИО3 о том, что изображение свастики публично им не демонстрировались, суд признает несостоятельным, поскольку татуировка была размещена ФИО3 на руке, то есть на месте, доступном для обзора неограниченному кругу лиц.

Доводы ФИО3 о том, что он сам никакого отношения к нацизму не имеет, а в настоящее время данную татуировку свел, не имеют правового значения при квалификации действий по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Согласно приложению к ст. 20.3 КоАП РФ не влекут административной ответственности действия, выразившиеся в демонстрировании вышеуказанной символики, её обороте, только в том случае если они совершены в целях, не связанных с ее пропагандой, включая в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

Вместе с тем конкретные обстоятельства настоящего дела не позволяют сделать вывод о том, что размещение ФИО3 татуировки на руке и перстня на пальце с изображением свастики совершены именно в этих целях, в связи с чем положения примечания к ст. 20.3 КоАП РФ к нему не применимы.

При этом действия ФИО3 признаков уголовно наказуемого деяния не содеражат.

Пояснения ФИО3 относительно того, что нанесенная им татуировка означала символ солнца «коловорот», опровергаются приведенным выше актом экспертного исследования, согласно которому указанное изображение представляло собой символ нацистской свастики.

По этим основаниям нахожу в действиях ФИО3 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, – публичное демонстрирование нацистской символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5, а также ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении ФИО3 административного наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее, административную ответственность.

ФИО3 инвалидом не является, трудоустроен, женат, лиц на иждивении не имеет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, признаю полное признание им своей вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО3, не установлены.

С учетом изложенного прихожу к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа и полагаю, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф подлежит перечислению по банковским реквизитам: УФК по Тамбовской области (МОМВД России «Мордовский» по Тамбовской области), КПП 682901001, ИНН <***> МОМВД России «Мордовский» по Тамбовской области, код ОКТМО 68514000, номер счета получателя платежа 03100643000000016400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, БИК 016850200, наименование платежа: штраф, серия и номер постановления: серия ТТ №, КБК 18811601201019000140, УИН 18880468250000465220.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Предложить ФИО3 предоставить в Мордовский районный суд Тамбовской области документ, подтверждающий оплату штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд Тамбовской области.

Судья М.О. Кирьянова