ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сызрань 18 сентября 2023 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Шкариной Д.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3184/2023 по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 * * * о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

Установил :

Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит обязать ФИО1 обратиться в страховую компанию ООО «Росбанк страхование жизни» с заявлением о выплате страхового возмещения и необходимыми документами по договору страхования жизни и здоровья заемщика * * * г., обязать перечислить сумму полученного страхового возмещения по договору страхования жизни и здоровья заемщика * * * * * * в пользу ПАО РОСБАНК в счет погашения задолженности по кредитному договору * * * в размере 58872,87 руб., взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности по кредитному договору * * * в размере 58872,87 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1966,19 руб., ссылаясь на то, что 12.03.2020 г. в соответствии с кредитным договором * * *, заключенным между ФИО2 и ООО «Русфинанс Банк» ответчику предоставлен кредит на сумму 160976,91 руб. Являясь заемщиком ООО «Русфинанс Банк» ФИО2 дала свое согласие заключить с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» (в настоящее время ООО «РОСБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» в связи со сменой фирменного наименования) от имени ООО «Русфинанс Банк» договор страхования, по которому были застрахованы его жизнь и здоровье на условиях и согласно правилам страхования, действующим в Страховой Компании. Согласно договора страхования в качестве выгодоприобретателя указан страхователь/застрахованный, в случае смерти выгодоприобретателя - его наследники. 01.03.2021 г. ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. * * *. ФИО2 умерла. Данное событие обладает признаками страхового случая. Однако наследниками до настоящего времени не предприняты попытки по сбору необходимых для получения страховой выплаты документов. ПАО РОСБАНК не может получить полную информацию о наследниках умершей ФИО2 и о наследственном имуществе, оставшемся после смерти заемщика. Банку стало известно, что наследником умершего заемщика является дочь ФИО1 В настоящее время сумма долга по договору потребительского кредита * * * составляет 58872,87 руб. Кредитные обязательства к обязательствам, прекращающимся смертью должника и не переходящим в порядке универсального правопреемства, не относятся, а следовательно, задолженность наследодателя по кредитному договору, образовавшаяся ввиду неисполнения/ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по погашению кредита, уплате процентов, подлежит взысканию с его наследников.

Представитель истца ПАО РОСБАНК по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, извещалась надлежащим образом, поэтому суд определил о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Судом установлено, что по сообщению нотариуса г. Сызрани ФИО4 от 23.08.2023 г. после умершей ФИО2 заведено наследственное дело № 444/2021. Наследниками по закону являются : дочь ФИО1, зарегистрированная по адресу : Московская область, * * *; дочь ФИО5 * * *, зарегистрированная по адресу : Мурманская область, г. Оленегорск, ул. * * * (отказалась от наследства в пользу ФИО1). 22.08.2022 г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: Самарская область, г.о. Сызрань, г. Сызрань, ул. * * *, кадастровая стоимость 1027968,21 руб. по реестру * * *; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * * кадастровая стоимость доли квартиры 494718,22 руб. по реестру * * *; земельный участок, находящийся по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * * кадастровая стоимость 900586,06 руб. по реестру * * *; жилой дом, находящийся по адресу : Самарская область, г. Сызрань, ул. * * * кадастровая стоимость 791429,53 руб. по реестру * * *; недополученную пенсию в сумме 18539,79 руб. и ежемесячные выплаты в сумме 2640,61 руб. по реестру № 63/122-р/63-2022-2-1602.

С учетом вышеизложенного суд считает, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и не может быть рассмотрено по существу Сызранским городским судом, а поэтому данное дело следует передать по подсудности в Долгопрудненский городской суд Московской области для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело № 2-3184/2023 по иску ПАО Росбанк к ФИО1 * * * о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, - передать по подсудности в Долгопрудненский городской суд Московской области (141700, Московская область, г. Долгопрудный ул. * * * для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика ФИО1

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья : Бабкин С.В.