23RS0019-01-2025-002729-77
К делу № 2-1606/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст.Каневская 8 октября 2025 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,
при секретаре Витковой Н.И.,
с участием старшего помощника прокурора Каневского района ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Каневского района в интересах ФИО3 об установлении юридического факта награждения нагрудным знаком «Отличник Советской Армии»,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Каневского района обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, указывая, что в прокуратуру Каневского района обратился ФИО3 по вопросу нарушения его социальных прав. При проведении проверки установлено, что в период времени с 1983 по 1985 год ФИО3 проходил военную службу в войсковых частях №83463, 83301. В период прохождения военной службы в войсковой части №83301 ФИО3 награждён нагрудным знаком «Отличник Советской Армии», что подтверждается записью в п.21 военного билета НД №6289424 в разделе «Правительственные награды и награждения нагрудными знаками и ценными подарками», выданного 02.05.1983 года Каневским районным военным комиссариатом Краснодарского края. Согласно справке Центрального архива Министерства обороны РФ сведений о награждении ФИО3 в период прохождения действительной военной службы соответствующим нагрудным знаком не имеется (не поступали). Установление юридического факта награждения нагрудным знаком «Отличник СА» имеет для заявителя юридическое значение, поскольку этим обусловлено его право на присвоение звания «Ветеран труда» и предоставление ему мер социальной поддержки. Прокурор просит суд установить факт того, что ФИО3 в период прохождения воинской службы в рядах Советской Армии в войсковой части №83301 награждён нагрудным знаком «Отличник Советской Армии».
ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно представленному суду заявлению требования, указанные в заявлении прокурора, поддержал, на их удовлетворении настаивал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО3.
Представитель заинтересованного лица – Управления социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Каневском районе по доверенности ФИО4 судебное заседание не явилась по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела была извещена надлежащим образом.
Суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица ответчиков.
В судебном заседании старший помощник прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО2 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч.2 ст.1.1 Закона Краснодарского края от 28.07.2006 года №1069-КЗ «О присвоении звания «Ветеран труда» и предоставлении мер социальной поддержки отдельным категориям жителей Краснодарского края» под ведомственными знаками отличия в труде в настоящем Законе понимаются ведомственные знаки, учреждённые федеральными органами государственной власти, Президиумами Верховного Совета СССР и РСФСР, Советами Министров СССР и РСФСР, Верховным Судом СССР, Прокуратурой СССР и Российской Федерации, министерствами и ведомствами СССР и РСФСР, ВЦСПС, ФНПР, в том числе совместно с центральными комитетами профсоюзов отраслей народного хозяйства, при условии, что награждённые граждане работали в системе указанных органов, министерств и ведомств.
Положение о нагрудном знаке «Отличник Советской армии» учреждено приказом Министерства обороны СССР от 17.04.1957 года №67 «Об учреждении нагрудных знаков «Отличник Советской Армии», «Отличник Военно-Морского Флота», «Отличник Военно-Воздушных Сил» (далее – Положение).
В соответствии с п.3 Положения нагрудным знаком «Отличник Советской Армии» награждались солдаты, сержанты и старшины Сухопутных войск и Войск ПВО страны, кроме авиации ПВО страны, кроме авиации ПВО страны; солдаты, сержанты и старшины соединений и частей, не входящих в состав Вооруженных Сил.
Пунктом 5 Положения определено, что право награждения нагрудными знаками имели: командиры полков, командиры кораблей 2 ранга, а также командиры и начальники, пользующиеся равными с ними дисциплинарными правами, и выше, имеющие право издавать приказы.
Согласно п.7 Положения о награждении солдат, матросов, сержантов и старшин нагрудными знаками объявляется приказом командира, начальника, имеющего право награждать, с внесением награды в служебную книжку военнослужащего, а при увольнении в запас - в военный билет.
В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 1983 по 1985 год проходил военную службу в войсковой части №83463, 83301 и в процессе прохождения военной службы был награжден нагрудным знаком «Отличник Советской Армии».
Данное обстоятельство подтверждается записью в п.21 военного билета НД №6289424 в разделе «Правительственные награды и награждения нагрудными знаками и ценными подарками», выданного 02.05.1983 года Каневским районным военным комиссариатом Краснодарского края.
Установление факта награждения воинским знаком отличия имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет реализовать свое право на получение льгот. Отсутствие в Центральном архиве Министерства обороны Российской Федерации сведений о награждении ФИО3 указанным нагрудным знаком не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку у суда нет оснований ставить под сомнение запись о его награждении наградным знаком «Отличник Советской Армии», сделанную в его военном билете.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
При таких обстоятельствах заявление прокурора подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление прокурора Каневского района в интересах ФИО3 об установлении юридического факта награждения нагрудным знаком «Отличник Советской Армии» удовлетворить.
Установить юридический факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия 0309 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Краснодарскому краю в Каневском районе), в период прохождения военной службы в рядах Советской Армии в войсковых частях №83463, 83301 награждён нагрудным знаком «Отличник Советской Армии».
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья