Определение по делу № 2-5233/2023 от 26.09.2023.

Дело № 2-5233/2023

УИД 03RS0003-01-2023-002743-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Казбулатова И.У.

при секретаре Шаиховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 Мохамед о взыскании материального ущерба,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 Н.Х.М. о взыскании материального ущерба.

В судебное заседание истец, ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представители истца и ответчик ходатайствовали перед судом об утверждении заключенного мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Волеизъявление сторон выражено в мировом соглашении и соответствует изложенным выше требованиям закона.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производству по делу сторонам разъяснены, им понятны, о чем свидетельствуют личные подписи сторон в мировом соглашении и в заявлениях, приобщенных в протокол судебного заседания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.ст.221, 224-225 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 Мохамед о взыскании материального ущерба, прекратить.

Утвердить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящим Соглашением стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик выплачивает Истцу в счет возмещения ущерба, судебных расходов сумму в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей в следующем порядке:

- 10000 (десять тысяч рублей) 26.09.2023года;

- 10000 (десять тысяч рублей) в срок до 26.10.2023года;

- 10000 (десять тысяч рублей) в срок до 26.11.2023года;

- 10000 (десять тысяч рублей) в срок до 26.12.2023года;

- 10000 (десять тысяч рублей) в срок до 26.01.2024года;

- 10000 (десять тысяч рублей) в срок до 26.02.2024года;

- 10000 (десять тысяч рублей) в срок до 26.03.2024года.

2. Истец отказывается от остальных исковых требований к Ответчику ФИО3 Мохамед.

3. Истец принимает условия настоящего Соглашения и отказывается от иска к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов.

4. С момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом все споры относительно предъявленных требований Истца к Ответчику между Сторонами считаются разрешенными.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

6. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и вступает в силу после его подписания. Стороны подтверждают, что они заключили Соглашение добровольно, без принуждения, не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья И.У. Казбулатов