Дело № 5-35/2023

УИД 42RS0015-01-2023-000128-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2023 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рудая Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ...3, ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

Во исполнение поручения прокуратуры Кемеровской области-Кузбасса прокуратурой Заводского района г.Новокузнецка проведена проверка информации, поступившей из Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... – ..., в ходе которой установлено, что в сети «Интернет» в социальной сети – «...» пользователь социальной сети, имеющий название «...4» (электронный адрес: ...) систематически размещает комментарии экстремистского содержания:

19 августа 2022 года, в группе «... размещен материал «...». 19 августа 2022 года в 15:58 пользователь «...5», оставил следующий комментарий к данному материалу: «...».

28 февраля 2022 года, в группе «...» | ...» электронный адрес: ... размещен материал «...». 28 февраля 2022 года в 14:09 пользователь «...6» оставил следующий комментарий к данному материалу: «...».

23 февраля 2022 года, в группе «...» электронный адрес: ...) размещен материал «...». 23 февраля 2022 года в 20:30 пользователь «...7» оставил следующий комментарий к данному материалу: «...».

13 января 2022 года, в группе «...) размещен материал «... ». 15 января 2022 года в 15:46 пользователь «...8» оставил следующий комментарий к данному материалу: «...».

Вышеуказанные материалы зафиксированы в справке по результату мониторинга сети Интернет, от 13.10.2022.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела: рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, справку по результатам проведения проверки от 01.12.2022, справку по результату оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в сети Интернет от 13.10.2022, справку по результатам мониторинга социальной сети «...» от 14.12.2022, запрос о предоставлении информации от 17.10.2022, ответ из ООО «...» зарегистрированного за вх. ... от 22.11.2022, справку от 13.12.2022, справку по результатам проведения проверки от 13.12.2022, справку об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по ... ... от 01.12.2022, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.01.2023, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Судом установлено, что ФИО1 в сети «Интернет» в социальной сети – «...» пользователь социальной сети, имеющий название «...9» (электронный адрес...) систематически размещает комментарии экстремистского содержания.

Согласно справке об исследовании № ... от 01.12.2022 в тексте комментариев пользователя социальной сети «...» зарегистрированного под именем «...10» (электронный адрес: ...), имеются высказывания, в котором негативно оценивается группа лиц, объединённых по признаку – принадлежности к представителям власти; имеются обоснования негативной оценки. Негативная оценка выражена стилистической сниженной лексикой с негативным лексическим значением.

В ходе работы сотрудниками ГУ МВД России по ... установлена личность пользователя, зарегистрированного под именем «...11» (электронный адрес: ...) - им является гражданин ФИО1 ...13, ... г.р., ...

Также, размещение ФИО1 комментариев подтверждается ответом из ООО «...» (вх. ... от ...) согласно которому, страница «...12» (электронный адрес: ...) создана 30.11.2015. Страница привязана к абонентскому номеру: .... Установлено, что абонентский ... зарегистрирован на ФИО1 ...14, ... г.р.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (женат, официально трудоустроен, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Руководствуясь ст. 20.3.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ...15 ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 20.01.2023 с 10 часов 22 минут.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Г.П. Рудая