Дело № 5-5/2026

УИД: 68RS0018-01-2026-000067-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Первомайский 26 января 2026 года

Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Литвинов А.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО4, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП МО МВД России «Первомайский» ФИО2, единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданки РФ, со слов: трудоустроенной в ООО «Тамбовская индейка», в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.11 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В 22 часа ДД.ММ.ГГГГ находясь около <адрес> в <адрес> <адрес> <адрес>, ФИО1 подвергла избиению ФИО4, чем причинила последней телесные повреждения и физическую боль в виде <данные изъяты>, которые, согласно медицинским критериям, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности и как вред здоровью не расцениваются.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признала, пояснив, что телесных повреждений ФИО3 не причиняла.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила факт причинения ей телесных повреждений при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Несмотря на непризнание вины в совершении вменяемого административного правонарушения, суд находит вину ФИО1 в доказанной, поскольку обстоятельства нанесения ФИО1 побоев ФИО4 по мнению суда, полностью нашли свое подтверждение в ходе настоящего судебного разбирательства.

При этом, суд принимает в качестве надлежащих доказательств объяснения потерпевшей ФИО4 и показания свидетелей, как наиболее полно отражающих объективную картину случившегося, полностью согласующихся между собой и с иными материалами дела.Помимо вышеуказанного, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии ТТ №, выводами заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.10 и иными исследованными судом материалами дела.

Не доверять перечисленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку доказательства являются допустимыми и относимыми, а их совокупность позволяет суду прийти к безусловному выводу о виновности ФИО1 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Таким образом, в действиях ФИО1 суд усматривает наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ.

При отсутствии как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и сведения о её личности.

С целью предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости назначения ей административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.11 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 6.11, 23.1 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, назначив ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по <адрес> №.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (квитанцию), надлежит представить в Первомайский районный суд Тамбовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Первомайского районного суда

Тамбовской области А.А. Литвинов